TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 10 de Diciembre de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2009-000889
ASUNTO : BP01-S-2009-000889

ACTA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Y RESERVADO

 LA JUEZA DE JUICIO: DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS
 LA SECRETARIA: ABOG. MILADIS HERNANDEZ
 LA FISCAL 23º: DRA. LILIANA AUMAITRE
 LA DEFENSORA: DRA. DERNIS SIFONTES
 EL ACUSADO: GUILLERMO ANTONIO CARVALLO
 LA VICTIMA : IDENTIDAD OMITIDA
 LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA
 DELITO: VIOLENCIA SEXUAL

En horas de Audiencia del día de Hoy, Jueves 10 de Diciembre de 2009, siendo las 1:13 de la tarde, hora y fecha fijada para que tenga lugar el Debate Oral y Reservado, en virtud de la Acusación interpuesta y admitida contra del Acusado GUILLERMO ANTONIO CARVALLO, por la comisión el delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre los derechos de las mujeres a una vida libre de Violencia, con la agravante genérica establecida en el Articulo 217, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y Adolescente en Perjuicio de la Niña IDENTIDAD OMITIDA. Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio como Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Profesional, Dra. ARIANI ROMERO HALEGIYS y la Secretaria de Sala Abg. MILADIS HERNANDEZ. Acto seguido la Ciudadana Juez, solicita a la Secretaria se sirva verificar la presencia de las partes; dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia: LA FISCAL 23° DEL MINISTERIO PÙBLICO DRA. LILIANA AUMAITRE, LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. DERNIS SIFONTES, EL ACUSADO GUILLERMO ANTONIO CARVALLO, LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA. Verificada la presencia de las partes, la ciudadana Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo, declarando EXPRESAMENTE ABIERTA LA CONTINUACION DEL DEBATE ORAL Y RESERVADO, tal como lo prevé el segundo aparte del artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto. De conformidad con lo establecido en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, la ciudadana Jueza Profesional de manera breve realizó un resumen de los actos cumplidos el día , oportunidad en la cual se suspendió el acto para la continuación en esta fecha 03-12-09. Seguidamente el Tribunal declara expresamente abierto LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LAS PARTES, dando cumplimiento a lo consagrado en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal. Se procede a llamar a los Expertos y Testigos ofertados por el Ministerio Público; Se ordena llamar a la EXPERTO: MERVIN ORTIZ; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar a la EXPERTO: CHARLIES PERNIA; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: JESUS MARCHAN; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: JOSE GREGORIO ZAMORA SOTILLO; quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 10.302.322, actualmente labora en el departamento del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas como Jefe de Brigada. Delegación Puerto la Cruz, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: Ratifico la firma del acta suscrita en fecha 11-06-09, en relación al caso la participación que tuve es lo que esta plasmado en el acta policial, yo me encontraba en mis labores recibe una llamada telefónica donde una persona dijo que su niña había sido abusada sexualmente y que la persona que ella denunciaba se encontraba en las inmediaciones Mercado Municipal de Puerto la Cruz y que se quería escapar; me traslade hasta el sitio y observamos que había un grupo de personas que tenia retenido a u ciudadano el cual identificamos y le indicamos que había una denuncia en contra de el leímos sus derechos y le explicamos que éramos funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas buscamos a la señora que nos llamo y nos señalo a la persona que estaba retenido y nos trasladamos hasta el instituto y lo pusimos a la orden del Ministerio Público. . Es todo. Acto seguido se le sede la palabra a la Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: ¿Dijo usted que Tiene 18 años de servicio? Respondió: Si. Otra: ¿En la Brigada de Homicidio? Respondió: Si como Jefe de brigada. Otra: ¿Cuántos Funcionario lo acompañaron a usted para el momento de la aprehensión? .Respondió: Tres, Los funcionarios Efraín Fuentes, Manuel Montenegro y Jesús Machado Otra: ¿Recuerda las características de la persona que aprehendió? Contextura bajo mayor de edad. Otra ¿A que Hora? la hora no la recuerdo pero fue en horas de la mañana. Otra ¿Qué actitud tenia el ciudadano cuando lo aprehendió? Bastante Nerviosa y al vernos la presencia de nosotros aun más. Otra. ‘Quien le dijo la persona que hizo la denuncia. Si se nos acerco la mama de la niña que era la persona que hizo la denuncia y que ella trabajaba en el mercado y que esa persona era responsable de la violación de su hija y que quería huir. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: Pregunta ¿Recuerda algo el día de la aprehensión, alguna palabra, algún gesto que halla manifestado el caudado presente en esta sala, ante ese nerviosismo? Respuesta. No, el en principio cuando se informo el motivo por la cual se le estaba abordando permaneció callado, incluso estando en la oficina se le pregunto si tenia idea de la que se estaba denunciando y permaneció callado. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: El tribunal no formula preguntas. Cesaron las Preguntas. Se ordena llamar al TESTIGO: MANUEL MONTI; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: EFRAIN FUENTES; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de ninguna de estas pruebas, en vista de que estas personas son indispensables para debatir este Juicio, y así poder demostrar la culpabilidad del acusado aquí presente y solicita la suspensión del debate y citación de los mismos para la comparecencia al debate. Se hace constar que la Defensa no tiene objeción alguna. Habiendo manifestado el representante Fiscal en este acto no prescindir de los testigos y expertos, es por lo que estima necesario la SUSPENSIÓN del juicio; y en virtud a lo consagrado en el artículo 335, ordinal 2°, 336, 337 y 357 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, instando al Fiscal del Ministerio Público, que se sirva practicar sus diligencias, a fin de hacer comparecer a los testigos y experto al Juicio Oral y Publico, Quedan notificadas las partes presentes para el día: LUNES 14 DE DICIEMBRE de 2009, A LA 09:30 A.M , a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral y Reservado. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivas. Notifíquese a los testigos. Líbrese boleta de traslado. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como lo son la Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las 1:21 de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:
LA JUEZA DE JUICIO

DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS.
LA FISCAL 23° DEL MINISTERIO PÙBLICO,

DRA. LILIANA AUMAITRE
LA DEFENSORA PÚBLICA,

DRA. DERNIS SIFONTES
EL ACUSADO,

GUILLERMO ANTONIO CARVALLO
LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA

IDENTIDAD OMITIDA
LA SECRETARIA DE SALA,

ABG.MILADIS HERNANDEZ.-
Asunto: BP01-P-2007-000980
Acta de Continuación de Juicio Oral y Reservado
Fecha: 10/12/2009.-