TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 3 de Diciembre de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2002-000581
ASUNTO : BP01-P-2002-000581

ACTA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Y PRIVADO

 LA JUEZA DE JUICIO: DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS
 LA SECRETARIA: ABOG. JEIRA SALAZAR
 EL FISCAL 16º: DR. RICARDO MAITA
 LA DEFENSORA: DRA. SOFIA RINCON
 EL ACUSADO: JORGE SANCHEZ MORALES
 LA VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA
 DELITO: ABUSO SEXUAL A NIÑA Y ACTOS LASCIVOS
En horas de Audiencia del día de hoy, jueves (03) de diciembre de 2009, siendo la 01:49 de la tarde, hora y fecha fijada para que tenga lugar el Debate Oral y Reservado, en virtud de la Acusación interpuesta y admitida contra del Acusado JORGE SANCHEZ MORALES, por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el articulo 99 del Código Penal, en agravio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en relación con el articulo 99, del código penal en agravio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio como Tribunal Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Profesional, Dra. ARIANI ROMERO HALEGIYS y la Secretaria de Sala Abg. JEIRA SALAZAR. Acto seguido la Ciudadana Jueza, solicita a la Secretaria se sirva verificar la presencia de las partes; dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia: EL FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÙBLICO DR. RICARDO MAITA, LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. SOFIA RINCON, EL ACUSADO JORGE SANCHEZ MORALES, LA VICTIMA IDENTIDAD OMITIDA No Encontrándose Presente la Victima: IDENTIDAD OMITIDA, quienes quedan representadas por la Vindicta Publica. Verificada la presencia de las partes, la ciudadana Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo, declarando EXPRESAMENTE ABIERTA LA CONTINUACION DEL DEBATE ORAL Y RESERVADO EXPRESAMENTE ABIERTA LA CONTINUACION DEL DEBATE ORAL Y RESERVADO, tal como lo prevé el segundo aparte del artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto. De conformidad con lo establecido en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, la ciudadana Jueza Profesional de manera breve realizó un resumen de los actos cumplidos, quedando nuevamente suspendida para esta oportunidad para que tenga lugar la continuación. Seguidamente el Tribunal declara expresamente abierto LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LAS PARTES, dando cumplimiento a lo consagrado en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal. Se procede a llamar a los Testigos y Expertos ofertados por el Ministerio Público; Se le solicita al Ciudadano Alguacil, sea traída a la Sala a la TESTIGO: IDENTIDAD OMITIDA, manifestando el alguacil que se encuentra presente, quien estando presente toma el juramento de ley, y se le pide se identifique: dice llamarse IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-, quien expone: de verdad que hace 8 años hubo un intento de mi papá hacia a mi, de abuso sin penetración, ya esto lo hemos superado, fue poco el daño pero aquí estoy, de verdad no me gustaría recordar cuando eso paso yo estaba estudiando por el razetti paso de repente, me sentía muy mal decidí contarle a mi profesora y ella le comento a mi mama, con mi mamá no tenia comunicación conmigo ella trabajaba al igual que mi papá y mis hermanas se fueron a temprana edad, no quiero agregar mas nada. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: ¿Cuando sucedieron los hechos donde tu papá estuvo detenido que edad tenias? Respondió: tenía 12 años. Otra: ¿Y esos hechos comenzaron cuando tu tenias que edad? Respondió: tenia entre 11 y 12 años. Otra: Cuantas veces ocurrieron esos hechos? Respondió: Fueron pocas, mis padres estaban separados y se estaban peleando por mi custodia, la cual se la dieron a el, yo vivía con el de lunes a viernes, y los fines de semana la pasaba con mi mamá. Otra: Cuanto tiempo duraste viviendo con tu papá? respondió: como 1 año. Otra: Que tiempo trascurrió para que tu papá empezara a abusar de ti? respondió: Eso fue cuando aun vivía con mi mamá, allí yo veía lo que pasaba con mis hermanas yo le contaba a mi mamá y no creía en lo que le decía. Otra: Porque le contaste a tu maestra? Respondió: Yo estaba frustrada por lo que pasaba y ella me pregunto, ya que ella me paso a la pizarra y yo le dije que no podía que me sentía mal, y ella empezó a darme confianza, yo le dije todo y por casualidad llego mi mamá y ella le contó. Otra: Tu frustración era que tu padre tenia relaciones contigo? respondió: Por una parte si y también porque estaba sola sin mi mamá. Otra: Y no le reclamabas a tu papá lo que te hacia. Respondió: Yo lo que hacia era llorar. Otra: cuando tu papa te veía llorando seguía insistiendo? respondió: Si. Otra: Cuando tu papá estaba preso te fuiste con tu mama? respondió: No, me fui a trabajar a casas de familia, Otra: Estabas resentida porque tu mamá no te tomaba en cuanta? respondió: Fueron tantas cosas que eso fue lo que decidí. Otra: Le llegaste a contar a tus hermanas alguna vez? Respondió: No. Otra: y ellas te llegaron a decir algo alguna vez de lo que les pasaba? respondió: No, entre nosotras no había comunicación. Otra: Quien mas vivía con ustedes? respondió: Nadie todas mis hermanas tenia parejas. Otra: Como era el trato de tu papá, era de padre a hija o de pareja? respondió: Como su hija, como ya dije conmigo fueron muy pocas las veces que trato de abusar. Otra: Cuando tu papa tenia relaciones contigo usaba preservativo? respondió: No vuelvo y repito que el intento pero no me penetro nunca. Otra: Habías tenia relaciones antes? respondió: no. Otra: Como si el no te toco tenias refloración antigua? Respondió: No se yo recuerdo que me pasaron un hisopo y me evaluaron pero nunca tuve relaciones antes. Otra: Tienes pareja actualmente?
Respondió: Si tenía una pareja, pero estamos separados desde hace 8 meses. Cesaron las preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública DRA. SOFIA RINCON, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: Como ha sido la relación con tu padre desde que nacisteis? respondió: Muy bien de lo que recuerdo cuando tenia como 5 años la pasábamos bien. Otra: Y con ha sido la relación con tu madre? respondió: Bien pero ella se la pasaba trabajando no temíamos comunicación. Otra: Como era la relación de tus padres. Respondió: era Normal. Otra: Tu papá las amenazaba? respondió: No, nunca. Otra: Tu papá consumía alguna sustancia estupefaciente o psicotrópica? respondió: No. Otra: Algún día tuviste curiosidad en conocer tu cuerpo? respondió: No, jamás. Otra: Que entiendes por manoseo? respondió: Tacto, es decir, cuando te tocan . Otra: Se puede decir que era un trato de padre a hija. Otra: Si yo lo veía como eso, ya que nos sentábamos en sus piernas y nos abrazaba. Otra: Cuando tenias 11 año vivías solo con el? respondió: Si. Tenias novio en ese tiempo? respondió: No. Otra: Tenias amigas intimas de contarle tus cosas? respondió: No. Otra: Eres reservada con tus cosas? respondió: Si. Otra: Tu sabes el motivo por el que tu padre esta aquí? respondió: Si. Otra: Los médicos que te evaluaron dicen que tenias ruptura antigua de himen y me llama la atención porque dices que no hubo penetración? respondió: No se ya que nunca hubo penetración ni tenia novio. Otra: Alguna de tus hermanas tenían una situación parecida a la tuya? respondió: Me entere cuando fui a denunciar y fue que ellas dijeron lo mismo. Otra: Hoy en día como es la relación con tu padre? respondió: Bien a pesar de que desde que paso eso no lo veía hasta hace 8 meses atrás. Otra: Tienes comunicación con el? respondió: Si. Otra: y con tus hermanas. Respondió: Poca. Cesaron las Preguntas. Acto seguido el Tribunal formula las siguientes preguntas Que religión profesas tu? respondió: Ahorita ninguna antes Era cristiana. Otra: Desde cuando eras cristiana? respondió: desde los 7 años. Otra: Tu recuerdas la declaración que hiciste en la prefectura. Respondió: Si. Otra: Tu puedes retroceder en el tiempo y decirnos cual era su declaración. Respondió: fue que mi padre había intentado abusar en varias ocasiones pero que no me penetro. Otra: que era para ti abusar? respondió: bueno que un día llegue del colegio, fui a vestirme y el estaba viendo televisión y se levanto y se quito el pantalón se saco el pene, me lo puso por encima y me tiro en la cama, pero no se que le paso y se quito y se fue al patio, y yo no entendía el porque lo hacia, y en otra ocasión me tocaba los senos y me abrazaba y yo me iba a la escuela. Otra: Ahorita como vez lo que te hizo tu papá? respondió: como una falta, pero yo quiero borrar esto de mi vida, que el haga su vida y nosotros también. Cesaron las preguntas. Se le solicita al Ciudadano Alguacil, sea traída a la Sala a la EXPERTO: PEDRO TOVAR; Quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, dijo llamarse PEDRO GUSTAVO TOVAR BOSCAN, titular de la cedula de identidad Nº 4.012.887, de profesión medico forense desde el año 1991, en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, penales y criminalisticas, sub -delegación de puerto la cruz , se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: si es mi firma, la evalué en el 2002, por lo que vi En el informe coloque ruptura de himen, eso como todos saben es un membrana que posee una mujer y se puede romper de cualquier manera y cuando pasa el tiempo se cicatriza lo que indica que tiene tiempo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta:¿Dr. El ciudadano alguacil le mostró una experticia donde aparece su firma me puede decir si es cierto?Respondió: si .Otra:¿ me puede explicar la ruptura antigua de himen? Respondió: es una membrana perforada que se encuentra en el área genital esa membrana se rompe por la relaciones o con cualquier otro objeto cuando es reciente se enrojece en el borde con rastros de sangre, pero después de 8 días se cicatriza. Otra:¿ para determinar que la ruptura es antigua que tiempo tiene que pasar? Respondió: ese tejido es de rápida recuperación ya a los 8 días esta cicatrizado y no se puede precisar el tiempo. Otra:¿ se puede determinar cuantas veces ocurrió el hecho? Respondió: no, solo si es reciente o antigua la refloración. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública DRA. SOFIA RINCON, a los fines de que formule preguntas: Manifestó no formulare preguntas. Cesaron las Preguntas. Acto seguido el Tribunal formula las siguientes preguntas: El tribunal no formula preguntas. Se ordena llamar al EXPERTO: NELLY BUSTAMNTE; Quien encontrándose presente, se le pide que se identifique ante el Tribunal, dijo llamarse NELLY DEL CARMEN BUSTAMANTE CABRERA , titular de la cedula de identidad Nº 4.538.410, de profesión medico forense, trabajo en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas y soy jefe del departamento de ciencias forenses de la región estadal, tengo 19 años de servicio, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, identifique si esa es su firma si es y expone: bueno esa es mi firma es un informe de una niña que evalué y como dice allí presento una refloración antigua al momento del examen sin signos de violencia, Es todo. -Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta:¿ me podría decir si el contenido y firma son suyos? Respondió: si es mía. Otra:¿ usted en su evaluación nos puede indicar cuantas por que coloca refloración antigua? Respondió: le coloco aspecto normal para su edad y en cuanto a la desfloración en el momento del examen se dice antigua porque no tenia las características de una violación reciente refiriéndome al enrojecimiento y filtración emética en los bordes del himen, no había edema en el área peri vaginal, ni ningún otro tipo de lesión. Otra:¿ que tiempo tiene que pasar para que la desfloración sea antigua ? Respondió: a mas de 8 días que es cuando se reorganiza .Otra:¿ al llegar los 8 días pierde el rastro? Respondió: siempre y cuando allá sido sin trauma severo. Otra:¿se puede decir cuantas veces ocurrió el hecho? Respondió: no es modo de decir, pero depende del himen si continua allí, depende de la persona o de la pareja de la persona también puede haber ruptura completa. Otra:¿me puede decir que si en la evolución hubiese observado algún enrojecimiento hubiese dejado constancia? Respondió: claro Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública DRA. SOFIA RINCON, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta:¿ cuando se habla de desfloración antigua sin síntomas de violencia, se podría decir que si hay una violación? Respondió: si porque en el momento que me la llevan no presenta ningún tipo de violencia. Otra:¿cuando habla de las formas de himen, que otras formas de refloración existe? Respondió: cualquier causa que ocasione la refloración es violencia. Otra:¿se puede determinar se ejerció violencia? Respondió: si ha habido violencia hay síntomas característico es decir que consiga lesiones, enrojecimiento, otro signo cuando ha sido muy forzada hay equimosis. Otra:¿ a que se refiere cuando habla de refloración? Respondió: refloración es lo que se introduce en donde nadie a tocado, porque hasta la lengua puede ocasionarla. Otra:¿ con que se puede ocasionar la refloración? Respondió: todo objeto extraño que entre al cuerpo puede causar la refloración y nivel jurídico es violación. Otra:¿si al introducirse ella los dedos ocasiona refloración es violación? Respondió: si ella misma se esta violando Cesaron las Preguntas. Acto seguido el Tribunal formula las siguientes preguntas: Primera Pregunta:¿ Dra. De acuerdo al informe donde verifico su firma pudiera decir que es un a violación aun? Respondió: yo no investigue la causa yo coloque solo lo que encuentro en la persona. Otra:¿ puede decir que se trata de una violación ?Respondió: no se del caso pero para el momento es una refloración antigua sin síntomas de violencia. Cesaron las preguntas. Se le solicita al alguacil que traiga a sala al Testigo: José Mercedes Parra. Manifestando el alguacil que no se encuentra presente. Se procederá a notificar a IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de que la primera comparezca como testigo y a la segunda para que sea evaluada psicológicamente. Habiendo manifestado el representante Fiscal en este acto no prescindir de los testigos y expertos, es por lo que estima necesario la SUSPENSIÓN del juicio; y en virtud a lo consagrado en el artículo 335, ordinal 2°, 336, 337 y 357 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, instando al Fiscal del Ministerio Público, que se sirva practicar sus diligencias, a fin de hacer comparecer a los testigos y experto al Juicio Oral y Reservado, se convoca a las partes presentes para el día: VIERNES 04 DE DICIEMBRE A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral y Reservado. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivas, tanto por la oficina de Alguacilazgo como a través de la Fuerza Pública, comisionándose para ello al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como lo son la Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las 02:49 minutos de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:
LA JUEZA DE JUICIO

DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS.

LA FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÙBLICO,

DR. RICARDO MAITA

LA DEFENSORA PÚBLICA,

DRA. AUGUSTA SOFIA RINCON

EL ACUSADO,

JORGE SANCHEZ MORALES
LA VICTIMA

IDENTIDAD OMITIDA

LA SECRETARIA DE SALA,

ABG. JEIRA SALAZAR.-
Asunto: BP01-P-2002-000581
Acta de continuación de Juicio Oral y Reservado
Fecha: 03/12/2009.-