REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiséis de enero de dos mil nueve 198º y 149º ASUNTO: BP02-S-2007-004951 Consta de las Actas procesales que integran el presente expediente, que en fecha 08 de Octubre de 2007, se dio inicio a la presente causa, por calificación de despido incoada por la ciudadana LUZ MARINA OCANDO REY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.600.612, contra la empresa SOCOVEN INGENIERIA C.A., demanda que fue presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral y que por sorteo realizado le correspondió a este Juzgado conocer de la misma. Consta igualmente de las actas procesales que integran este expediente, que por auto de fecha 10 de octubre de 2007, se ordenó subsanar la demanda en cuanto a que el demandante debe señalar con exactitud cual es la empresa realmente demandada, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ordenó librar la respectiva boleta de notificación; en fecha 02 de noviembre de 2007, según folio 07, el ciudadano Alguacil encargado de practicar la notificación de la parte actora, ciudadana LUZ MARINA OCANDO REY, dejó expresa constancia de la imposibilidad de cumplir la misión encomendada. Ahora bien, LA PERENCION DE LA INSTANCIA, es la Institución procesal calificada como el medio afín a la sentencia de terminación del proceso, ella aparece conectada con el hecho objetivo de la inactividad de las partes porque es el medio de sancionar la negligencia en su cumplimiento. La inactividad procesal consiste en no realizar ninguna acto de procedimiento en el plazo de un (1) año cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso. Asimismo el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece: ”Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. El artículo 202 eiusdem, establece: “La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso por el Tribunal”. De acuerdo a la regla contenida en el articulo 66 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cómputo del lapso de un (1) año se cuenta por días continuos; de tal manera que es evidente que la paralización de la presente causa excede con creces el lapso de un año, ya que la parte actora desde el 08 de octubre de 2007 que interpuso la demanda, no realizó en forma sucesiva y oportuna, los actos de procedimiento que determinarán el impulso y desarrollo del proceso hacia su fin, por lo que resulta forzoso para esta juzgadora, de conformidad con las normas transcritas, declarar de oficio la PERENCION y, por ende, la EXTINCION DE LA INSTANCIA en esta causa. Asimismo se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese el cartel correspondiente. Cúmplase. Así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta decisión. La Juez Temporal La Secretaria Abg. Sofía Acosta Salazar Abg. Maria Carmona Ainaga. “2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR”