REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, veintinueve de julio de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: BP02-R-2003-000133 DEMANDANTE: Freddy Jesús Orozco Guzmán, mayor de edad Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. 13.029.738, asistido por el Abogado Pascual Alfonso Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 41.217. DEMANDADA: Inspectoría del Trabajo de El Tigre y San Tomé Estado Anzoátegui. La presente demanda fue incoada por el Abogado Pascual Alfonso Romero, asistiendo al ciudadano Feddy Jesús Orozco Guzmán contra la Inspectoría del Trabajo de El Tigre y San Tomé del Estado Anzoátegui. En fecha 1 de Abril de 2003, se ordenó solicitar a través de la persona del Inspector del Trabajo antes mencionado, los antecedentes administrativos atinentes a la presente causa. En fecha 22 de Abril de 2003, se recibió poder consignado por la parte demandante, siendo ésta la última actuación procesal cursante en autos. En este orden de ideas dispone el aparte decimoquinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia: “La instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un (1) año, antes de la presentación de los informes. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto procesal”. Ahora bien, advierte este Juzgado Superior que desde el 22 de Abril de 2003, fecha en la cual se recibió poder consignado por la parte demandante, ha transcurrido más de un año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuación del juicio, en razón de lo cual debe decretarse la perención de la instancia . Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso, no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso. En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada. La Juez Dra. Mirna Mas Y Rubí Spósito La Secretaria, Abog. Mariela Trías Zerpa j.a.m.