REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, uno de julio de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: BP02-V-2009-001135 Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos GERMAN JESUS ESPINOZA SANTELIZ y ANA TERESA ALVIZU SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.415.847 y V-11.425.182, de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio GRISELDA REYES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.113, anexando a la solicitud, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los cónyuges, copia certificada del Acta de Matrimonio y copia certificada de la Partida de Nacimiento del hijo habido en el Matrimonio.- Fundamentando dicha solicitud en las previsiones de los artículos 185-A y 351 parágrafos primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cuál solicita se decrete el Divorcio en atención a la ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. (Folios 02-04). Esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, para decidir observa: PRIMERO: Que los solicitantes contrajeron matrimonio civil, en fecha Dieciséis (16) de Abril del año Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, que de esa unión matrimonial procrearon Un (01) hijo de nombre: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , establecieron su último domicilio conyugal en: La Urbanización Guaraguao, Residencias Puerto Oriental, Piso 08, Apartamento 8-A, Puerto la Cruz, Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui.- SEGUNDO: Del folio Seis (06) al folio Diez (10), cursan las siguientes actuaciones: Auto de fecha 07/05/2009, admitiendo la presente solicitud, asimismo se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, quien se dio por notificada en fecha 08/06/2009, y el Alguacil consigno la respectiva boleta en fecha 09-06-09, y en fecha 16-06-09, se recibió escrito presentado por la ciudadana Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público, la cual Opina Favorable.- Este Tribunal considera que la petición de los cónyuges GERMAN JESUS ESPINOZA SANTELIZ y ANA TERESA ALVIZU SANCHEZ, esta plenamente ajustada a Derecho y se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, ya que manifestaron que desde el Año Dos Mil (2000), han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, todo lo cuál resulta Incontrovertible e indiscutible por la manifestación de voluntad que ellos hacen en este expediente. Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los cónyuges GERMAN JESUS ESPINOZA SANTELIZ y ANA TERESA ALVIZU SANCHEZ, contrajeron matrimonio civil, en fecha Dieciséis (16) de Abril del año Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos GERMAN JESUS ESPINOZA SANTELIZ y ANA TERESA ALVIZU SANCHEZ, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide. En cuanto a lo acordado o convenido de común acuerdo por los ciudadanos, antes referidos, con los que respecta a su hijo, esta Sala de Juicio Nº 01, en uso de sus atribuciones legales y tomando en consideración el interés superior del Niño y del Adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, para asegurar su desarrollo Integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA lo convenido por ellos en el escrito de su solicitud en lo que respecta: PRIMERO: Ambos padres ejercerán de manera conjunta la PATRIA POTESTAD de sus hijos, según el contenido de los artículos 347, 348 y 349 de la Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, quienes declaran saber y conocer las responsabilidades y cargas de la misma le significa a cada uno de los padres en beneficio de su hijo y se obligan a cumplir fielmente con cada una. SEGUNDO: La RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los hijos corresponde ha ambos padres de conformidad con lo establecido en la mencionada Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en su artículo 359, y conforme al Artículo 360, la madre ejercerá la CUSTODIA sobre los adolescentes arriba mencionados. TERCERO: En cuánto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, y a los efectos de cumplir con lo previsto en el artículo 365 de la Ley Orgánica para a la Protección del Niño y del Adolescente, queremos manifestarles ha este honorable Tribunal que el padre del menor, de mutuo acuerdo fijo la misma en la cantidad de Bolívares UN MIL DOSCIENTOS DIEZ CON 00/100 CTMS (Bs. f 1.210,00) MENSUALES, es decir Veintidós (22) U.T., además del pago de las mensualidades e inscripción del colegio, medicamentos y honorarios médicos.- CUARTO: En cuanto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, los padres en cuanto al régimen de visitas, vacaciones, paseos, lo establecerán de mutuo acuerdo, tomando en consideración lo más conveniente al bienestar de su menor hijo.- QUINTO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la Unión Matrimonial ésta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, SE ABSTIENE, de homologar y proveer sobre la petición de liquidación de los bienes de la comunidad de gananciales, de conformidad con el Articulo 173 del Código Civil, que reza: “ La comunidad de bienes en el Matrimonio se extingue por el hecho de disolverse este o cuando se declare. Si hubiere mala fe de parte de ambos cónyuges, los gananciales corresponderán a los hijos y solo en efecto de esto a los contrayentes. También se disuelve la comunidad por la ausencia declarada y por la quiebra de uno de los cónyuges, y por la separación Judiciales de Bienes, en los casos autorizados por éste Código. Toda disolución y liquidación voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el Articulo 190, (Subrayado nuestro). El referido Articulo 190 EJUSDEM, establece lo siguiente, cito: “ En todo caso de separación de cuerpos por cualquiera de los cónyuges podrá pedir la Separación de Bienes, pero, si aquella fuere por mutuo consentimiento, la separación de bienes no producirá efecto contra terceros, de Tres (03) meses de Protocolizado si no después de la declaratoria en la Oficina Subalterna de Registro del Domicilio conyugal”. (subrayado nuestro). De todo ellos se deduce que este Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, no tiene competencia para proveer sobre la liquidación y disolución voluntaria de Bienes, ya que solo se permitía en la Separación de Cuerpos. Y así se decide. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada en el Tribunal tal como lo ordena el artículo 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 01, del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, al Primer (01) día del mes de Julio del año dos mil Nueve (2009). Años: 199° de la Independencia y 150 ° de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. SALA Nº 01. Abg. SANTA SUSANA FIGUERA CABELLO. LA SECRETARIA. Abg. ORLYMAR CARREÑO. En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste.- LA SECRETARIA. Abg. ORLYMAR CARREÑO. SSFC/LETICIA C.-