TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio de Barcelona
Barcelona, 4 de Junio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2008-000126
ASUNTO : BP01-P-2008-000126

Visto el escrito presentado por la Defensora Pública Sexta Penal, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Dra. IRMA FERMIN MARAIMA, actuando en su condición de Representante Legal del hoy acusado ROBERT CLEMENTE VIERA ROJAS, ambos suficientemente identificados en autos, a quien se le sigue causa por ante este Juzgado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el articulo 405, en concordancia con el articulo 82, segundo aparte ambos del Código Penal Venezolano en Vigencia cometido en perjuicio del ciudadano DUARQUI RAMIREZ; mediante el cual solicita el Examen y Revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad a favor de su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; pidiendo que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutivas de Libertad de conformidad con el artículo 256, eiusdem; alegando que han transcurrido aproximadamente Un (1) Año y Cinco (5) MESES, desde que su defendido fue privado de su Libertad, por el supuesto delito de Homicidio Intencional Frustrado, y aún no se ha realizado el Juicio Oral y Público, encontrándose su patrocinado en estado de condenado sin habérsele celebrado el acto; situación esta que contradice el Sistema de Procesal, implantado en el Código Orgánico Procesal Penal, el cual hace referencia al procesamiento en Libertad como regla, presunción de inocencia y la celeridad procesal; que su defendido tiene residencia fija en este Estado, de bajo recurso económico, por lo que es imposible que se presuma el peligro de fuga o la Obstaculización en la investigación; invoca los artículos 1° 8° , 9°, y 243 del Texto Adjetivo Penal.

Este Tribunal Segundo de Juicio, a los fines de pronunciarse al respecto observa:

PRIMERO: En fecha 15 de Enero del año 2008, se realiza la Audiencia Oral para escuchar al imputado de autos, por ante el Juzgado Sexto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal de este Estado por la presunta comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el articulo 405, en concordancia con el articulo 82, segundo aparte ambos del Código Penal Venezolano en Vigencia cometido en perjuicio del ciudadano DUARQUI RAMIREZ; el cual se le dicto Medida Judicial privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 12 de Febrero del año 2008, la Vindicta Pública, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presento formal Acusación en contra del acusado de autos y ante referido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el articulo 405, en concordancia con el articulo 82, segundo aparte ambos del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio del ciudadano DUARQUI RAMIREZ

En fecha 06 de Mayo del 2008 se realizo Audiencia Preliminar al Acusado ROBERT CLEMENTE VIERA ROJAS, acordando el Juzgado Sexto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal de este Estado, mantener la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al mismo tiempo se ordeno la Apertura del Juicio Oral y Publico.

Este Juzgador ha observado de la lectura realizada al expediente en su contenido integro, se le ha dado a la presente causa la tramitación correspondiente respecto los actos procesales subsiguientes, no implicando tal situación violación al debido proceso, pues sobre el acusado pesa una medida de coerción que fue decretada por el Juzgado Sexto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, por no constituir su caso las excepciones establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, para permanecer en Libertad durante el proceso, aunado a las circunstancias que sirvieron de fundamento para decretar la Medida, no han variado; ya que el otorgamiento de la Medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, asimismo los hechos punibles imputados por el Ministerio Publico son de acción pública, merecen pena privativa de libertad y la acción no está prescrita; asimismo existe una Presunción razonable de Peligro de Fuga, en razón a la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso de resultar responsable, la magnitud del daño causado, aunado a ello la pena supera el límite máximo de de Diez (10) años; por lo que se estima de conformidad con los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, en concordancia con el 251, numerales 2, y 3; del Código Orgánico Procesal Penal, el Peligro de Fuga; en consecuencia considera que lo más ajustado a derecho es NEGAR la solicitud presentada por la por la Defensora Pública Sexta Penal, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Dra. IRMA FERMIN MARAIMA, actuando en su condición de Representante Legal del hoy acusado ROBERT CLEMENTE VIERA ROJAS, ambos suficientemente identificados en autos, por cuanto la finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de la Defensora Pública Sexta Penal, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Dra. IRMA FERMIN MARAIMA, actuando en su condición de Representante Legal del hoy acusado ROBERT CLEMENTE VIERA ROJAS, ambos suficientemente identificados en autos, en lo relativo a Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del acusado, ya referido, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 243, 244, 250 y 251, todos del Código orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión. Cúmplase
LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO,

ALEXA GAMARDO RIVERO.

LA SECRETARIA,

ABG. SANDRA DE VELLIS