REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, doce de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO: BP02-L-2007-000778 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-L-2007-000778, contentivo de la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES incoare la ciudadana ROSA MARIA BLANDINO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.476.496, en contra de la ciudadana PROVIDENCIA DE LIMA, en su carácter de Directora de Educación de la Gobernación del Estado Anzoátegui; observa que: Dicha demanda fue presentada por ante este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha treinta (30) de julio de 2007; absteniéndose de admitirla, y ordenando la apertura de un despacho saneador, mediante auto de fecha primero (01) de agosto de 2007, conforme lo dispuesto en el ordinal 4°, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se ordenó la notificación de la parte actora a los fines de que corrigiese el libelo, librándose el cartel al efecto.- Ahora bien, observa este Juzgado de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, consta resultas de la notificación practicada por el ciudadano Javier Aguache, Alguacil de los Juzgados Laborales de esta Circunscripción Judicial, de fecha ocho (08) de octubre de 2007, en la cual informa que fue imposible practicar la notificación. En este sentido, se evidencia que han transcurrido desde el treinta (30) de julio de 2007, fecha de la presentación del escrito libelar, hasta la presente fecha más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la fecha de la presentación de la demanda, es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Líbrese boleta. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los doce (12) días del mes de marzo del año dos mil nueve (2009).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La Secretaria, Abg. Elaine Quijada