REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veinticuatro de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO: BP02-S-2007-006124 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-S-2007-006124, contentivo de la solicitud que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoare el ciudadano DANIEL BRICEÑO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.886.540, en contra de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A; observa que: Dicha demanda fue presentada en fecha veinticuatro (24) de enero de 2003, por ante el Juzgado del Municipio Pedro Maria Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, siendo admitida por el referido Tribunal en fecha veintiocho (28) de enero de 2003, librándose la respectiva boleta de citación; mediante diligencia de fecha veintinueve (29) de enero de 2003, el apoderado judicial de la empresa demandada PDVSA PETROLEO, S.A, se da por citado y presenta instrumento poder que acredita su representación. Asimismo, cursa en autos sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2003, proferida por el Juzgado supra indicado, en la cual se califica el despido como injustificado y se ordena a la empresa demandada al reenganche del trabajador y al pago de los salarios caídos. En fecha veinticuatro (24) de febrero de 2003, la representación judicial de la parte demandada apela de la decisión de fecha (13) de febrero de 2003. Asimismo, se evidencia de autos que, en fecha diecisiete (17) de marzo de 2003, el Tribunal del Municipio Pedro Maria Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, emitió pronunciamiento en el cual niega oír el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva; en este sentido, la representación judicial de la empresa demandada PDVSA PETROLEO, S.A, en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2003, interpuso Recurso de Hecho por ante el Tribunal de Alzada de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Por auto de fecha dos (02) de abril de 2003, se abstuvo el Tribunal de la causa de fijar oportunidad para el cumplimiento voluntario, ello en virtud del recurso de hecho incoado por la demandada contra la referida decisión. Cursa en autos oficio N° 486-03 de fecha 01 de abril de 2003, emanado del suprimido Juzgado de Primera Instancia del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la cual se notifica al Juzgado de Municipio que por decisión de fecha 01 de abril de 2003, se declaró con lugar el recurso de hecho interpuesto, y se ordenó oír la apelación; en fecha 15 de mayo de 2003, el Juzgado del Municipio Pedro Maria Freites, oye en ambos efectos la apelación y ordenó remitir mediante oficio el expediente al suprimido Juzgado de Primera Instancia del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, siendo recibido por el Tribunal en su condición de Alzada por auto de fecha diecisiete (17) de julio de 2003. Con ocasión a la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en fecha veintidós (22) de octubre de 2004, el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción judicial ordenó remitir el expediente al Tribunal Primero Superior Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, ello en virtud del recurso de hecho interpuesto contra la negativa de apelación. Por auto de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2004, el Tribunal Primero Superior Transitorio del Trabajo dio por recibido el expediente, avocándose en esa misma fecha y ordenando las notificación a las partes de dicho avocamiento, y ordenando la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela. En fecha 14 de febrero de 2006, los apoderados judiciales de la parte demandada PDVSA PETROLEOS, S.A, abogados Annelys Alzolar y Héctor Figuera Hernández, presentaron escritos dándose por notificados. Así las cosas, en fecha veinticinco (25) de julio de 2007, el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, encontrándose notificadas las partes, dictó sentencia -cursante en los folios setenta y nueve (79) al ochenta y cuatro (84) del expediente- en la cual repuso la causa al Estado en que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con sede en Barcelona, se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, ordenando la notificación del Procurador y decretando la nulidad de las actuaciones realizadas por ante el Juzgado del Municipio Pedro Maria Freites de esta Circunscripción Judicial, con sede en Cantaura y de la sentencia de fecha 13 de febrero de 2003. Ahora bien, correspondió a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el conocimiento de la presente causa, dándose por recibida mediante auto de fecha 26 de noviembre de 2007; en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2007; este Juzgado dictó auto absteniéndose de admitir la solicitud incoada, ordenando la apertura de un despacho saneador, conforme lo dispuesto en los ordinales 3° y 4°, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido, se ordenó la notificación de la parte actora mediante exhorto librado a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en el Tigre a los fines de que corrigiese el libelo, librándose la respectiva boleta de notificación. En fecha 28 de abril de 2008, se dictó auto en el cual se dio por recibido exhorto con sus resultas provenientes del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en el Tigre, en el cual resulto negativa la notificación del actor.- Ahora bien, observa este Juzgado de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, que han transcurrido desde el 26 de noviembre de 2007, fecha en la cual se dio por recibida la presente causa por ante este Juzgado, hasta la presente fecha más de un (01) año; sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la fecha en la cual correspondió a este Juzgado el conocimiento de la presente causa, es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, sin haberse realizado ninguna actuación de impulso del proceso por las partes, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Notifíquese a la parte demandante mediante un único cartel de notificación el cual será publicado en la cartelera de estos Tribunales de la presente decisión, líbrese el respectivo cartel. Asimismo, notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del dos mil nueve (2009).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La Secretaria, Abg. Elaine C. Quijada