REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiséis de mayo de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : BP02-V-2009-000832 Vista la solicitud presentada por los ciudadanos WILLIANS JOSÉ CAMACHO MALPA y AURISTELA MICEL HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 8.265.998 y V-8.276.467, domiciliados en la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio KATIANA SANTAMARÍA TOVAR, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 122.540, de este domicilio, fundamentada en las previsiones del Artículo 185-A del Código Civil, mediante la cual solicitan se declare la disolución del vinculo conyugal existente entre ellos, en atención a que tienen una ruptura prolongada por más de cinco (5) años. Esta Sala de Juicio Nº 01 para decidir observa: PRIMERO: Que los solicitantes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui, fecha 07 de Septiembre del año 1988, fijaron su último domicilio conyugal en la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui, y de esa unión matrimonial procrearon dos (2) hijos que llevan por nombre (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). SEGUNDO: Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil en concordancia con el 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y admitida como fue la solicitud en fecha 01 de Abril del 2009, se libró boleta de notificación a la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como se desprende de autos habiéndose dada por notificada en fecha 04 de Mayo del 2009, no objetando nada al respecto en el termino legal concedido. Por los razonamientos anteriores, y evidenciándose de autos que los cónyuges ciudadanos WILLIANS JOSÉ CAMACHO MALPA y AURISTELA MICEL HERNÁNDEZ, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui, fecha 07 de Septiembre del año 1988, por lo que estando separados de hecho por más de cinco (5) años, y habiéndose cumplido con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la petición de los cónyuges es plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, ésta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos WILLIANS JOSÉ CAMACHO MALPA y AURISTELA MICEL HERNÁNDEZ, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide. En cuanto a lo acordado o decidido en común acuerdo por los ciudadanos ya referidos con respecto a sus hijos antes mencionados; el tribunal en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de ellos HOMOLOGA lo convenido por sus padres. PRIMERO: Ambos padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad de sus hijos, según el contenido de los artículos 347, 348 y 349 de la Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, quienes declaran saber y conocer las responsabilidades y cargas de la misma que le significa a cada uno de los padres en beneficio de sus hijos y se obligan a cumplir fielmente con cada una. SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza de los hijos corresponde a ambos padres de conformidad con lo establecido en la mencionada Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en su artículo 359, y conforme al Artículo 360, la madre ciudadana AURISTELA MICEL HERNÁNDEZ ejercerá la custodia sobre sus hijos. TERCERO: En cuánto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete formal y expresamente a pasarle a sus hijos, ya identificados, una asignación mensual de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.F.400.oo) los cuales serán entregados a la madre, ciudadana AURISTELA MICEL de la siguiente manera: Bs.F.200.oo, todos los primeros quince días de cada mes y Bs.F.200.oo, los últimos quince días de cada mes. Ambos cónyuges se obligan a compartir por mitad los gastos extras de sus hijos relacionados con la educación, útiles escolares, vestidos, actividades deportivas, culturales y complementarias para el normal desenvolvimiento de ellos. CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre durante ese tiempo ha visitado a sus hijos de manera normal y se venia ejerciendo de manera amplia, garantizando el contacto entre padre e hijos, y de la misma manera va a seguir ejerciéndose, el padre podrá visitar a sus hijos cualquier día de la semana, que no entorpezca sus actividades normales, así como pasar los fines de semana y época de vacaciones escolares y conducirlos hacia su residencia, todo acordado con antelación con la madre en lo que respecta el horario de visita. Y ASI SE DECIDE. QUINTO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión matrimonial esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, NO HOMOLOGA la petición de liquidación de los bienes de la comunidad de gananciales de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, que reza “La Comunidad de Bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse este o cuando se declare. Si hubiere mala fe por parte de ambos cónyuges, los gananciales corresponderán a los hijos, y solo en defecto de estos a los contrayentes. También se disuelve la comunidad por la ausencia declarada y por la quiebra de uno de los cónyuges, y por la separación judicial de Bienes, en los casos autorizados por éste Código. Toda disolución y liquidación voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el artículo 190”. El referido artículo 190 ejusdem, establece lo siguiente: “En todo caso de separación de Cuerpos por cualquiera de los cónyuges podrá pedir la separación de bienes, pero, si aquella fuere por mutuo consentimiento, la separación de bienes no producirá efecto contra terceros, si no después de tres (3) meses de protocolización de la declaratoria en la Oficina Subalterna de Registro del domicilio Conyugal. De todo ello se deduce que ésta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, no tiene competencia para proveer sobre la liquidación y disolución voluntaria de bienes. Y así se decide. Liquídese la comunidad conyugal. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada en el Tribunal tal como lo ordena el artículo 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 01 del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Barcelona, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo del año dos mil nueve. Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez Suplente Especial Nº 01 Abg. Santa Susana Figuera Cabello La Secretaria Abg. Orlymar Carreño Hernández En la misma fecha se dictó y se publicó la anterior sentencia. Conste. La Secretaria Abg. Orlymar Carreño Hernández