TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 14 de Mayo de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2007-002492
ASUNTO : BP01-P-2007-002492

ACTA AUDIENCIA ORAL DE VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.-

TRIBUNAL UNIPERSONAL (JUICIO)

• JUEZA: DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS
• SECRETARIO DE SALA: ABG. ROSMARI BARRIOS RONDON
• FISCAL 1° DEL M. P. (E): DRA. INGRID VARGAS
• DEFENSORA PÚBLICA: DRA. AUGUSTA SOFIA RINCON
• ACUSADO: PEDRO JIMENEZ CUMANA
• VICTIMA: FREYA ELISA RON PEREIRA
• DELITO: VIOLENCIA PSICOLOGICA

En horas de Audiencia del día de Hoy, Jueves 14 de Mayo de 2009, siendo las 11:00 de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar Audiencia Oral y Publica, en la causa seguida contra del ciudadano PEDRO JIMENEZ CUMANA, por la comisión del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y penado en al artículo 39 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana FREYA ELISA RON PEREIRA, a los fines de celebrar AUDIENCIA ORAL DE VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS al acusado en la oportunidad de acordar en su favor la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO. Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Dra. ARIANI ROMERO HALEGIYS, acompañada de la Secretaria ABOG. ROSMARI BARRIOS RONDON. Acto seguido la Ciudadana Jueza, solicita a la Secretaria se sirva verificar la presencia de las partes; dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia: LA FISCAL 1º DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. INGRID VARGAS, LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. AUGUSTA SOFIA RINCON, EL ACUSADO PEDRO JIMENEZ CUMANA Y LA VICTIMA FREYA ELISA RON PEREIRA. Verificada la presencia de las partes, la Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo. DECLARANDO EXPRESAMENTE ABIERTO EL ACTO. Seguidamente el Tribunal cede la palabra a la Defensa Pública a cargo de la DRA. AUGUSTA SOFIA RINCON CEDEÑO, quien expone: “Ciudadana Jueza, en fecha 14/02/2008 fue acordada la Suspensión Condicional del Proceso, por un Año (01), durante ese tiempo mi defendido cumplió con todas y cada una de las presentaciones; asimismo ha cumplido todas las condiciones impuestas por el tribunal; en razón de ello solicito que se declare la extinción de la acción conforme al numeral 07, del articulo 48 y 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente se decrete el Sobreseimiento de la Causa, así como el cese de cualquier medida cautelar. Es todo. Se le concede la palabra al Acusado PEDRO JIMENEZ CUMANA y manifestó: Le informo al Tribunal que he cumplido con las condiciones impuestas. Es todo. Seguidamente se le concede la palabra a la Fiscal Primera (E) del Ministerio Público DRA. INGRID VARGAS, quien expone: “Esta Representación Fiscal le solicita al Tribunal se sirva verificar si efectivamente el ciudadano PEDRO JIMENEZ CUMANA, ha dado cumplimiento a las condiciones que le fueron impuestas en la oportunidad de acordar en su favor la Suspensión Condicional del Proceso, y de ser así esta Representación no tiene objeción en relación al pedimento de la defensa. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la victima FREYA ELISA RON PEREIRA, quien expone: “Expongo ante este Tribunal que mi concubino Pedro Jiménez, ha cumplido a las condiciones impuestas por el Tribunal, ha mejorado su conducta al margen y solicito al tribunal decrete el Cese de las Medidas que cesan en su contra. Quiero agregar que en ningún momento tuve la intención de perjudicarlo, por cuanto es el papa de mis 5 hijos, nos casamos hace 22 años y aunque nos divorciamos hace varios años, continuamos con nuestra convivencia y el es un hombre que quiere mucho a sus hijos. Solicito copia del acta. Es todo.” En consecuencia este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio, oídas como han sido las partes en esta audiencia y vista la revisión efectuada por este Tribunal se observa que en relación a las condición de permanecer en un lugar de trabajo o empleo u acreditar el mismo mediante constancia por ante este Tribunal, este Tribunal desestima la condición impuesta tomando en consideración la carencia laboral de fuentes de trabajo que actualmente registran las estadísticas en el país, mas aún cuando el acusado de actas no cuenta con profesión que permita desempeñarse en un trabajo estable. Con respecto a las presentaciones impuestas por ante este Juzgado, se observa que la misma dio cabal cumplimiento tal como consta de la revisión del sistema juris 2000; asimismo se observa de la revisión del mentado ciudadano cumplió con regularidad con la condición de presentaciones impuestas por ante este Circuito Judicial Penal, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, que consagra como causa de extinción de la acción penal “el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso”, y a su vez el artículo 318 ordinal 3° Ejusdem, establece como causal del Sobreseimiento, la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, expresando el artículo 319 Ibidem: “El Sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada”. En consecuencia a lo antes expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio, considera que en el presente caso se encuentra satisfecho el cumplimiento de las condiciones impuestas y el plazo de la suspensión condicional del proceso acordado en favor del acusado PEDRO JIEMENEZ CUMANA plenamente identificado en autos, surgiendo así una causa de extinción de la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 ordinal 7, en relación con el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo previsto en el numeral 3º del artículo 318, y artículo 322 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y penado en al artículo 39 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana FREYA ELISA RON PEREIRA. De igual manera se acuerda oficiar a la Unidad de Alguacilazgo, participándole que las presentaciones del acusado cesaron. Se acuerda expedir un juego de copias simples. Se acuerda publicar la presente decisión a la tercera audiencia siguiente. Se declara CERRADO el presente acto, quedando así notificadas las partes. Igualmente se deja constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como son Oralidad, Inmediación y Concentración, establecidos en los artículos 14, 16 y 17 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las 11:55 de la mañana. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:
LA JUEZA DE JUICIO

DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS

LA FISCAL 1º (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO

DRA. INGRID VARGAS

LA DEFENSORA PÚBLICA

DRA. AUGUSTA SOFIA RINCON
EL ACUSADO

PEDRO JIMENEZ CUMANA

LA VICTIMA

FREYA ELISA RON PEREIRA

LA SECRETARIA DE SALA,

ABOG. ROSMARI BARRIOS RONDON