REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Barcelona, 07 de Octubre de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-R-2009-000127 ASUNTO : BG01-X-2009-000024 PONENTE: DRA. ELIANA RODULFO LUNAR Vista la Inhibición planteada por la Dra. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE, en su condición de Juez Presidenta Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, correspondiendo a quien suscribe la presente, Dra. ELIANA RODULFO LUNAR, conocer dicha incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La incidencia interpuesta, textualmente señala: “Por cuanto se observa que en la causa signada con el N° BP01-P-2008-004668, la cual guarda relación con el recurso signado con el N° BP01-R-2009-000127, instruida en contra del imputado JHONATHAN RAFAEL CORDERO HERNANDEZ, actué como Juez de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en la Audiencia de Presentación de detenidos, decretando Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, circunstancia esta que comprometen mi imparcialidad para continuar conociendo en la tramitación del presente recurso, por haber emitido opinión con conocimiento de ella, es por lo que en razón de ello ME INHIBO de conocer el presente asunto, con fundamento en el articulo 86 ordinal 7° en relación con el articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal…” Ahora bien, corresponde decidir la incidencia de inhibición propuesta en los términos anteriormente indicados, a tal efecto, observa quien aquí suscribe: De la revisión del contenido de la incidencia inhibitoria planteada por la Dra. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE, se evidencia que dicha Juez alega como causal de su inhibición, el hecho de que actuó como Juez de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en la Audiencia de Presentación de detenidos, decretando Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JHONATHAN RAFAEL CORDERO HERNANDEZ - Es necesario acotar que la inhibición es la incapacidad que se produce en un caso en concreto por la relación que existe entre un administrador de justicia y las partes o de aquél con el objeto de la controversia. El legislador patrio concibió esta figura en el artículo 86 de la ley penal adjetiva y para el caso en concreto, se resalta el contenido del ordinal 7° del mentado artículo, el cual señala lo siguiente: “Artículo 86. Causales de inhibición y recusación. Los jueces profesionales, escabinos, Fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes, y cualquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes:…7….Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella…”. La Inhibición es un acto procesal, un medio eficaz para lograr la imparcialidad en un proceso judicial, condición fundamental para una correcta aplicación de justicia. Es una obligación moral impuesta cuando existan causas que comprometan la imparcialidad, en consecuencia, esta Corte de Apelaciones, considera ajustada a derecho la inhibición planteada por la Dra. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE, y la declara CON LUGAR. Así se decide. DISPOSITIVA En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR La Inhibición planteada por la Dra. LUZ VERONICA CAÑAS IZAGUIRRE, Juez Presidente Temporal de este mismo Tribunal Colegiado, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta. Notifíquese al Juez inhibido. LA JUEZ SUPERIOR TEMPORAL, DRA. ELIANA RODULFO LUNAR, LA SECRETARIA, ABG. RAQUEL BOLIVAR ERL/Gladys.-