TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 22 de septiembre de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2009-005320
ASUNTO : BP01-P-2009-005320

Visto el escrito presentado por la ABG. GLADYS FLEITAS, en su carácter de Fiscal 6º del Ministerio Público de este Estado, mediante el cual coloco a disposición de este Despacho, al imputado LUIS OMAR CASTILLO PEINERO, por la presunta comisión del delito de “APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR ”, previsto y sancionado en el Articulo 09 de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehículos, y solicito a este Juzgado la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, de conformidad con el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito se califique la aprehensión como flagrante y se acuerde el Procedimiento Ordinario, asimismo solicito copia simple de la presente acta. Y oído como fue el imputado debidamente asistidos por su Defensor de confianza, DR. CESAR AYALA, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, con Funciones de Control Nº 04, para decidir observa:

PRIMERO: Este Tribunal acoge la precalificación Jurídica dada por la Fiscal y considera este Juzgado la aprehensión del imputado LUIS OMAR CASTILLO PEINERO, se produjo de forma FLAGRANTE y el procedimiento a seguirse es el ORDINARIO, de conformidad con los artículos 248 y373 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se acuerda las copias simples solicitada por la Defensa y el Ministerio Público.
SEGUNDO: Riela a los folios 02 y vlto Acta de procedimiento policial de fecha 19-09-09, levantada por el TTE Vidal Montilla José Gregorio…dejando constancia de lo siguiente:”…me encontraba instalado en un punto de control móvil en la calle principal del Caserío Querecual de Bolívar…cumpliendo funciones inherentes al servicio de seguridad vial y orden público, chequeando personas y vehiculo…se pudo observar un vehiculo en plena marcha que se desplazaba en sentido a Querecual Barcelona Hiunday Modelo AFCENT, Color Rojo, Placas AEO-17F, año 2001 tipo sedan, procediendo a indicarle al conductor…que se estacionara al lado de la vía…se realizo el chequeo del vehiculo y de los documentos presentando copias de todos los documentos del vehiculo…se solicito información a SIIPOL del CICPC e indicaron que el ciudadano no presenta ninguna solicitud y que el vehiculo fue recuperado y fue incriminado en un hecho de una persona desaparecida según expediente Nº I-060197 de fecha 01-01-2009 por la Sub delegación de Barcelona…Al folio 03 cursa derechos del imputado.
TERCERO: Elementos éstos que a criterio de este Tribunal permiten concluir que estamos en presencia de un delito de acción pública, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; Así mismo se evidencia de las actuaciones que existen fundados elementos de convicción para estimar la participación del imputado en la comisión de tales hechos, así como las circunstancias contenidas en el acta de aprehensión.
CUARTO: En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado LUIS OMAR CASTILLO PEINERO, por la presunta comisión del delito de “APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR ”, previsto y sancionado en el Articulo 09 de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehículos; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256, ordinal 3° referido a la presentación cada 45 días por ante la oficina de alguacilazgo, de conformidad con el Código Orgánico Procesal Penal.
QUINTO: Se declara con Lugar la solicitud de la fiscal del Ministerio Público en relación a una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 Ejusdem, ya que como ha quedado precedentemente señalado no se encuentran llenos los extremos que no hacen procedente la Privación de Libertad. Se acuerda la libertad inmediata del referido imputado.
SEXTO: Líbrese Oficio Director del Instituto Autónomo de la Policía Zona Nº 02 del Estado Anzoátegui, participando la decisión de este despacho. Se deja constancia que se dio cumplimento a los principios generales que rigen el proceso penal, referidos a la Oralidad, Concentración e Inmediación. Quedan las partes debidamente notificadas de la presente decisión dictada, de conformidad con el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

D I S P O S I T I V A

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD; al imputado: LUIS OMAR CASTILLO PEINERO, quien es Venezolano, titular del Numero de Cedula de identidad V18.568.537 natural de El Tigre, Estado Anzoátegui, donde nació 25-09-1985, de 23 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de los ciudadanos Luís Daniel Castillo y Beti Peinero, residenciado en La Calle Principal de Barrio Lindo, Casa Nº 7048, a 500 metros del mercado Bolivariano Barcelona Estado Anzoátegui, todo de conformidad con lo establecido en al articulo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR ”, previsto y sancionado en el Articulo 09 de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehículos; Se establece que el procedimiento a seguir sea el Ordinario. Líbrese el respectivos Oficio. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 04,

DRA. ROCIO RAMOS FLORES
LA SECRETARIA,

ABG. FRANCIS SANCHEZ