REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 16 de agosto de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2010-000792
ASUNTO : BP01-S-2010-000792

En virtud de la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por la Fiscalía y la Fiscalía (Aux.), Vigésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, abogados YULY MAR AMARICUA y JOSE LUIS RUSSIAN, en atención a lo consagrado en el artículo 285 numeral 1, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo prescrito en los artículos 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 108 numeral 7 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Este tribunal con objeto de pronunciarse, observa:
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

VICTIMA: MARIA AUXILIADORA RAMON MARCANO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.256.131, residenciada en Tronconal, 2do, Sector 2, Vereda 23, Casa Nº 2, Barcelona, Estado Anzoátegui.

IMPUTADO: JOSE LUIS D FREITES JARDIN, sin mas datos…
DE LOS HECHOS

Se inició investigación en fecha 27-03-2007, en virtud de la denuncia que formuló la ciudadana MARIA AUXILIADORA RAMON MARCANO, antes identificada…, quien señaló: “comparezco ante este despacho con la finalidad de denunciar al ciudadano de nombre JOSE LUIS D FREITES JARDIN, antes identificado…, de 42 años de edad, nosotros tenemos 14 años viviendo juntos, pero actualmente tenemos 9 meses separados, y tenemos 3 hijos uno de 9, 8 y 6 años de edad, yo lo denuncie en una primera oportunidad por Defensoría de la Mujer, donde firmamos una medida de protección a mi favor, donde se le imponía la salida de la residencia, el accedió a irse, pero solo lo hizo por una semana y luego volvió a la casa, el día de ayer domingo, Aprox. A las 9 pm, tuvimos una discusión y hoy en la mañana aprox. A las 9 le dije que aprovechara y se llevara la cosas que tenia en la casa, pero el se enfureció y comenzó a romper todo lo que se encontró, yo desde el mismo momento me vestí y vine a buscar ayuda…”es todo.
DE LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SU FUNDAMENTACIÓN

La Representación Fiscal solicita el sobreseimiento de la presente causa, por cuanto no existen en el expediente suficientes y concordantes elementos de convicción para presumir al indiciado de los hechos señalados en la denuncia, responsable de delito alguno, por lo que se considera que lo mas justo y apegado a Derecho es solicitar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo previste en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no hay bases serias para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Conforme a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal pasa a decidir el mismo sin convocar a audiencia, pues no se considera necesaria la presencia de las partes, siendo que el motivo de tal solicitud emana directamente del contenido del expediente de la presente causa, por lo tanto, no existen razones que denoten la necesidad de opinión o consulta de las partes para resolver tal pedimento fiscal. Ello así, considera este juzgador que la solicitud presentada por Ministerio Público como titular de Acción Penal, conforme lo prevé La Constitución y la normativa adjetiva penal, manifiesta su voluntad de no ejercer el ius puniendi en nombre del Estado, por haber sobrevenido circunstancias ajenas a la causa en su génesis lo cual, en el transcurso de la investigación, abstrae de sentido lógico de la prolongación del proceso, debiendo declararse procedente el sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
RESOLUCIÓN

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a cargo del Juez Provisorio ABG. LUIS MANUEL MANEIRO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida el ciudadano JOSE LUIS D FREITES JARDIN, antes identificado, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia contra La Mujer y La Familia. Vigente para el momento en que ocurrieron los Hechos; actualmente Artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 de Código Orgánico Procesal Penal, lo cual tiene como efecto la conclusión del procedimiento, otorgándole autoridad de cosa juzgada y haciendo cesar todas las medidas de coerción y protección impuestas durante el proceso. Regístrese, notifíquese, y remítase el presente expediente en su oportunidad a la División de Archivos Judicial a los fines de su archivo y cuido. Cúmplase.

EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2
SECRETARIA,

DR: LUIS MANUEL MANEIRO
Abg. JEIRA SALAZAR