REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo De Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. El Tigre, martes 21 de diciembre de 2010 200º y 151º N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2010-000488 PARTE ACTORA : EDUARDO ZACARIAS, Venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° V. 15.717.558 y de este domicilio. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: SHIRIANA DIAZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.582 PARTE DEMANDADA: MULTISERVICIOS ZEUS,C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA : NILDA TISBETH MOTA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 41.890 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Visto el escrito transaccional, presentado en fecha veinte (20) de diciembre del año 2.010, por el ciudadano EDUARDO ZACARÍAS, Venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° V. 15.717.558 y de este domicilio, asistido en este acto por ELIGIA BARRIOS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 96.574, parte actora en la presente causa signada con el N° BP12-L-2010-000488, por una parte, y por la otra la sociedad mercantil MULTISERVICIOS ZEUS,C.A, debidamente representada por NILDA TISBETH MOTA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpre-abogado bajo el N° 41.890, plenamente facultada para suscribir acuerdo transaccional, según consta de documento poder agregado a los autos a quien se le denominará La Empresa, suscribieron acuerdo transaccional en fecha veinte (20) de diciembre de 2010, entre ésta, con el ciudadano EDUARDO ZACARÍAS, quien intentó acción por Cobro de Prestaciones Sociales contra la nombrada firma mercantil, mediante el cual la empresa antes mencionada pagó al ex trabajador, un pago único por la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS (Bs 2.800,oo), REPRESENTADO EN CHEQUE PERSONAL Bajo el N° 03024933, de fecha 16 de diciembre del año 2.010, a cargo del Banco Provincial, en los pagos están comprendidas todos los conceptos señalados en el libelo, derechos éstos generados durante la relación laboral transcurrida desde el 27 de octubre del año 2.008, hasta el 9 de octubre de 2009, cuando se terminó la relación laboral, tal como se señaló en el escrito transaccional; este Juzgado antes de impartir su homologación considera necesario realizar las siguientes consideraciones: El artículo 1.713 de código Civil establece que: “La transacción es un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”, siendo en consecuencia la transacción un acto complementario y que por definición es la confirmación judicial de determinados actos de las partes para la debida constancia y eficacia, en el que la empresa ofrece una cantidad y el trabajador la recibe conforme, en forma voluntaria sin haber sido constreñida. Por su parte la Ley Orgánica del Trabajo establece en materia de transacción lo siguiente: “Artículo 3: En ningún caso serán renunciables las normas y disposiciones que favorezcan a los trabajadores. PARÁGRAFO ÚNICO: La irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los hechos en ella comprendidos. La transacción celebrada por ante el funcionario competente del trabajo tendrá efecto de cosa juzgada.” Por su parte el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo señala: “La transacción celebrada por ante el Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologada, tendrá efectos de cosa juzgada. Parágrafo Primero: Cuando la transacción fuere presentada para su homologación, el funcionario competente deberá constatar el cumplimiento de los extremos del artículo anterior y cerciorarse que el trabajador actúa libre de constreñimiento alguno”. Por todo lo antes expuesto y visto que la transacción celebrada entre las partes en fecha 16 de diciembre de 2010 y observando que la misma no es contraria a derecho y no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público; y habiéndose verificado que el referido cheque se realizó a nombre de la parte actora ciudadano EDUARDO ZACARÍAS, quien recibió el monto objeto de la transacción, en forma voluntaria libre de coacción y en ejercicio de sus derechos laborales, dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, y habiéndose verificado que la transacción contiene los derechos sobre los cuales recae la misma; este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, por haber finalizado la causa . Se acuerda expedir copia certificada de la Transacción y de la presente homologación.- El Juez Abogado Dario Nessi Barceló La Secretaria Graciela Vásquez Las partes comparecientes En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró la sentencia en el copiador respectivo. Conste. LA SECRETARIA