TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Barcelona, 9 de julio de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2010-000181
ASUNTO : BP01-D-2010-000181

DECISION: AUTO ASUMIENDO CONTROL JURISDICCIONAL POR APLICACION DEL ARTICULO 164 DEL COPP Y SENTENCIA DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

En fecha 6 de Julio del 2010; este Tribunal en cumplimiento a la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de acuerdo con la reciente reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal, publicada en Gaceta Oficial Nro. Extraordinario 5.930 de fecha 4 de Septiembre de 2009, que impone la aplicación del supuesto legal del artículo 164, en orden a la favorabilidad del imputado, aplicado en este proceso por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes acordó asumir el CONTROL JURISDICCIONAL en la presente causa, seguida al acusado IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el Articulo 375 del Código Penal en agravio de la nina IDENTIDAD OMITIDA; fundamentando dicha decisión en los términos siguientes:

En fecha 28-04-2010, tuvo lugar el acta de selección ordinaria de escabinos en la presente causa, donde fueron seleccionados los siguientes ciudadanos: PRINCIPAL: JUANA MARIA C. I 4.003.397, PRINCIPAL: ELVIS RAFAEL FLORES MENDOZA C.I 15.803.507, luis Javier Urbina c.i 16.173.151, ANGEL RAFAEL CARVAJAL MISEL C.I 16.667.068, NATIVIDAD ANTONIO AGUILAR C.I. 18.590.508, MARIA JOSEFINA NUÑEZ C.I 4.003.924, EDDY JOSE RODRIGUEZ HERNNADEZ C.I. 4.522.052, OSCAR LUIS LLAN C.I 4.880.490, BERTA JOSEFINA LAVIE SALAZAR C.I 4.908.955, MARLEINE DEL VALLE ARREAZA DE OLIVARES C.I 5.467.835, ALEJANDRO RUSSONIELO SEGNARELLA C.I. 11.003.162, ELIS RAMON PEÑA C.I. 12.255.738, GUILLERMO JOSE SALAS CAMPOS C.I. 14.307.934, TERESA JOSEFINA LADERA C.I 14.553.441, JOSE BAUTISTA FIGUERA SALAZAR C.I. 14.803.655, DIXON YONNEGAR CASTAÑEDA DURAN C.I 14.879.927, a quienes se ordenó citar para la constitución del TRIBUNAL MIXTO para el día 11 DE Mayo DE 2010, posteriormente se fijo para el día 1º/07/2010, siendo diferido para el día 22/6/2010, dándose nueva fecha para el día para el día de hoy sin haber comparecido los ciudadanos seleccionados como Escabinos ante esta circunstancia cabe señalar lo siguiente:

El tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado en este proceso por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, establece:“… Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el Tribunal por inasistencia o excusa de los escabinos o escabinas, el Juez o Jueza profesional constituirá el de forma unipersonal…”

El referido articulo; el cual fue objeto de reforma, supeditaba a la potestad del acusado pedir al tribunal ser juzgado por el juez profesional que hubiere presidido el Tribunal Mixto, y ello fue ampliado a través de distinto fallos dictados por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en orden a lograr una justicia más expedita y efectiva. La vigente norma adjetiva penal, tal y como se desprende del contenido de la norma señalada ut supra; faculta al Juez para que efectuada Dos convocatorias, sin lograr la constitución del Tribunal Mixto, se constituya de oficio el Tribunal Unipersonal. En el caso de marras, se han realizado mas de DOS (2) Convocatorias, sin haberse podido efectuar la Constitución del Tribunal Mixto con Escabinos por incomparecería de los ciudadanos seleccionados para tal función, por tales consideraciones, siendo este Tribunal garante de la tutela judicial efectiva, que lleva implícito el derecho a que se celebre un juicio sin dilaciones indebidas, lo que no solo incumbe a los imputados, sino a todas las partes del proceso, siendo la razón fundamental de esta decisión, con vista a la reciente reforma parcial de la norma del articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, evitar la dilación indebida en el proceso, y por cuanto en el caso de marras considera el Tribunal se debe evitar tal dilación en la celebración del juicio oral y público, vistas las circunstancias ocurridas en la presente causa que han imposibilitado la Constitución del Tribunal Mixto, siendo hoy imperativo para quien preside este Tribunal atenerse a la finalidad del proceso que es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, ya que la demora en la realización del juicio en nada contribuye a garantizar tales fines, en consecuencia este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL prescindiendo de los Escabinos, en la presente causa seguida al acusado IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el Articulo 375 del Código Penal en agravio de la nina IDENTIDAD OMITIDA, Y SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL, y ordena la celebración del juicio oral y privado para el día 27 de Julio 2010 a las 10:30 de la mañana, ello de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, reformado, aplicado en este proceso por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes y de acuerdo a las sentencia Nº 2684 de fecha 12/08/2005, así como en atención a la decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 19/10/2007, con ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ. Convóquese a todos los que deban asistir al Juicio.

Por todos los fundamentos antes expuestos; este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Sección de Adolescentes del Circuito judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL y SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al acusado IDENTIDAD OMITIDA , por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto en el Articulo 375 del Código Penal en agravio de la nina IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y Privado el 27 de Julio 2010 a las 10:30 de la mañana. TERCERO: Convóquese a todos los que deban asistir al Juicio. Notificando a las partes no presentes en el Acto celebrado el día de hoy. Provéase lo conducente. Todo ello de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, reformado, aplicado en este proceso por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños , Niñas y de Adolescentes y de acuerdo a las sentencia Nº 2684 de fecha 12/08/2005, así como en atención a la decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 19/10/2007, con ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ. Convóquese a todos los que deban asistir al Juicio. Y así se decide.
Cúmplase
LA JUEZ DE JUICIO

ABOG. CARLOTA SERRANO RIVAS
LA SECRETARIA

ABOG. MAURA FLANNERY