TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Sección Adolescente
Barcelona, 4 de mayo de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2008-000238
ASUNTO : BP01-D-2008-000238

Por cuanto de la revisión de las actuaciones correspondientes al presente Asunto, se evidencia que fue remitido a este Despacho informe Evolutivo del sancionado, IDENTIDAD OMITIDA y como quiera que de la revisión del mismo no se desprende incidentes que este decisor, estime necesario sean resueltos en audiencia oral, en consecuencia, este Tribunal de acuerdo a la competencia que se establece en el articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en el uso de las atribuciones que le confiere el literal “e” del artículo 647 Eiusdem, procede a la REVISION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el plazo de DOS (02) AÑOS, le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, en los términos siguientes:

En Fecha 14 de Julio del año 2008, este tribunal dictó auto mediante el cual ordenó la ejecución de la sentencia dictada en fecha 13 de Junio del año 2008, el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual sancionó al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, con la medida, de LIBERTAD, ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS, por haberlo declarado responsable como AUTOR en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en los artículos 458 y 278 ambos del Código Penal vigente cometido en perjuicio del ciudadano JESUS RAFAEL AZOCAR y EL ORDEN PUBLICO.

En fecha 16 de Octubre del año 2008, el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, fue impuesto de la Medida de por el lapso de DOS (02) AÑOS, y puesto bajo la asistencia y orientación de la Coordinación de Libertad Asistida con sede en la ciudad de El Tigre.

En fecha 03 de Mayo del 2010, se recibió por ante este Despacho informe evolutivo correspondiente al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, emanado de la Coordinación de Libertad Asistida El tigre, en el cual entre otras cosas se señala lo siguiente: Joven de 18 años de edad, quien luce una persona sana, posee inteligencia normal, no se observan indicadores de conductas psicopatológicas, En el aspecto Psicol. Social, existen buenos logros familiares, lo que garantiza buena base psicosocial y desarrollo personal, Actualmente esta casado, llevando una relación en términos aceptables. Trabaja como ayudante de mecánica general con su familia. La asistencia al programa es muy buena. Recomendaciones: Seguir bajo la medida de Libertad Asistida.

Ahora bien el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes prevé: “El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las Medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia.., para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esa Ley”.
En este mismo orden de ideas el articulo 647 eiusdem, establece: “El Juez de Ejecución tiene las siguientes atribuciones: e) revisar las Medidas por lo menos una vez cada seis meses para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los cuales fueron impuestas o por ser contraria al proceso de desarrollo del adolescente”.
Del enunciado de las normas señaladas utsupra, se desprende que es competencia del Tribunal de Ejecución, controlar el cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente, y los objetivos fijados por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en la cual se le establece como una de sus atribuciones revisar las sanciones impuestas al adolescente cada seis meses; en el cumplimiento de tal atribución quien aquí decide observa, que del Informe evolutivo correspondiente al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, emanado de la Coordinación de Libertad Asistida El Tigre, del mismo se desprende que el prenombrado sancionado, luce una persona sana, posee inteligencia normal, no se observan indicadores de conductas psicopatológicas, En el aspecto Psicol. Social, es importante señalar la inmadurez que existe en ciertos aspectos como son: La búsqueda de metas tanto personales como sociales, el manejo ante situaciones de alto riesgo psicosocial, mayor compromiso ante los retos sociales, la asistencia al programa es muy buena. Recomendaciones: Seguir bajo la medida de Libertad Asistida; circunstancia por la cual se ACUERDA MANTENER, la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por el plazo de DOS (02) AÑOS, de la cual computadas las fechas del 16 de Octubre del año 2008, fecha de imposición de la medida, hasta el 08 de Febrero del 2010, fecha en la cual se presento el ultimo informe evolutivo, ha cumplido, TRES (03) MESES, Y) VEINTIDOS (22) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES, Y OCHO (08) DIAS.
Por los argumentos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el plazo de DOS (02) AÑOS, que le fuera impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, , de la cual computadas las fechas del 16 de Octubre del año 2008, fecha de imposición de la medida, hasta el 08 de Febrero del 2010, fecha en la cual se presento el ultimo informe evolutivo, ha cumplido, TRES (03) MESES, Y) VEINTIDOS (22) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES, Y OCHO (08) DIAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646, 647, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños; Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la Coordinación de Libertad Asistida El Tigre. Cúmplase.
EL JUEZ DE EJECUCIÒN SECCION ADOLESCENTE

ABOGADO MANUEL HERNANDEZ NATERA
LA SECRETARIA

ABOG. ROSALBA MAZA.