REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI 200° y 151° El Tigre, 3 de mayo de 2010 N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2009-000455 PARTE ACTORA: GREGORY SALAS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JOSE ALCALA PARTE DEMANDADA: PANADERÍA MONTHIJOS, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MEDARDO PAEZ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL A las 9:30 a.m. del día hábil de hoy, lunes 3 de mayo de 2010, siendo la oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar, habiéndole correspondido el conocimiento de la presente causa, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano GREGORY SALAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 16.249.838, en contra de la sociedad mercantil PANADERÍA MONTHIJOS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 1° de marzo de 2004, bajo el N ° 71, Tomo A-04, comparecieron por la parte demandante ciudadano GREGORY SALAS, compareció el abogado en ejercicio JOSÉ ALCALA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 120.544, quien en lo sucesivo se denominará “EL TRABAJADOR”, y por la otra, en representación de la demandada PANADERÍA MONTHIJOS, C.A., compareció el ciudadano JUAN CARLOS CUNHA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 4.004.316, actuando con el carácter de PRESIDENTE de la demandada, asistido del abogado en ejercicio MEDARDO ANTONIO PAEZ MOYA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 79.672, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual presentan en el mencionado instrumento, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como del derecho comprendido en ella, mediante transacción que celebran en los siguientes términos: PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y del artículo 10 de su Reglamento, las partes con la finalidad de dar por terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos. SEGUNDA: “EL TRABAJADOR” manifiesta haber mantenido una prestación de servicio para “LA EMPRESA” desde el 26 de junio de 2007, hasta el 15 de diciembre de 2008, fecha en que fue despedido en forma injustificada, ejerciendo el cargo de “PANADERO”, con un último salario básico de Bs. F. 26,65, un salario integral de Bs. F. 28,74, y reclama un total de Bs. F. 4.500,02, por los diferentes conceptos libelados y que se dan por reproducidos en la presente acta. TERCERA: “LA EMPRESA” acepta y reconoce la relación de trabajo, el cargo desempeñado, pero niega, rechaza y contradice el salario alegado y que deba cancelarle la indemnización por despido, pues hubo una renuncia voluntaria. Asimismo, “LA EMPRESA” le pagó un adelanto de Prestaciones Sociales. Por lo antes expuesto, “LA EMPRESA” ofrece cancelar a “EL TRABAJADOR” cantidad de Bs. F. 1.200,00, los cuales cancela en este acto en efectivo y de legal circulación al abogado de EL TRABAJADOR, quien acepta la propuesta y recibe el dinero a su entera satisfacción. CUARTA: “EL TRABAJADOR”, acepta la propuesta el pago realizado en este acto por “LA EMPRESA”, por estar conforme con los términos expuestos. QUINTA: “EL TRABAJADOR” manifiesta que con la cantidad que ofrece pagar “LA EMPRESA”, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con LA EMPRESA. En consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo sobre las acreencias que pudiere tener EL TRABAJADOR en contra de LA EMPRESA. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente, sea expedida por la Secretaria del Tribunal. En este estado interviene el Tribunal y expone: “El tribunal constata que el abogado en ejercicio JOSE ALCALA, tiene amplias facultades para transigir y recibir cantidades de dinero en representación del ciudadano GREGORY SALAS, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, habiéndose comprometido a pagar LA EMPRESA a pagar la cantidad de Bs. F. 1.200,00, así como se verifica que el representante de la demandada tiene amplias facultades para transigir, por lo que, a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. F. 1.200,00, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes. Se acuerda expedir dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 9:15 a.m. El Juez, Abg. Unaldo José Atencio Romero EL APODERADO DEL TRABAJADOR, POR LA EMPRESA, La Secretaria, Abg. Maryedith Hernández En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes y se registró en el copiador de sentencias. La Secretaria, UJAR/ua BP12-L-2009-000455