TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 26 de Mayo de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : BJ01-P-2005-000016
ASUNTO : BJ01-P-2005-000016

ACTA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO
CON TRIBUNAL UNIPERSONAL

• JUEZ: DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS
• SECRETARIA DE SALA: ABOG. JEIRA SALAZAR
• EL FISCAL 1º DEL M.P.: DR. HARRISON GONZALEZ
• LA DEFESNORA PÚBLICA: DRA. AUGUSTA RINCON
• EL ACUSADO: JOSE ISIDRO VARGAS
• LA VICTIMA: HAZEL CONCEPCIÓN GONZÁLEZ
• DELITO: VIOLENCIA FISICA

En horas de Audiencia del día de hoy, Miércoles 26 de Mayo de 2010, siendo las 10:30 minutos de la tarde, oportunidad fijada para la celebración del JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra del acusado JOSE ISIDRO VARGAS, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana HAZEL CONCEPCIÓN GONZÁLEZ. Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Profesional, Dra. ARIANI ROMERO HALEGIYS, y la Secretaria de Sala Abg. JEIRA SALAZAR, verificándose la presencia de las partes, se deja constancia que se encuentran presentes en la sala de Audiencias: El Fiscal 1º del Ministerio Publico Dr. HARRISON GONZALEZ, El Acusado JOSE ISIDRO VARGAS y La Defensora Pública Dra. AUGUSTA RINCON. No así la Victima HAZEL CONCEPCIÓN GONZÁLEZ, quien se encuentra debidamente representada por el Fiscal del Ministerio Publico. Seguidamente la ciudadana Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del presente acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo, haciendo del conocimiento de las partes el motivo del acto, asimismo se le informa al acusado JOSE ISIDRO VARGAS, que puede hacer uso de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del procedimiento por Admisión de Hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de los derechos y garantías que le asisten, en especial del contenido del Precepto Constitucional, consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de nuestra Carta Magna, en relación con el artículo 125, ordinal 9º de nuestra Ley Adjetiva Penal. Concediendo la palabra a las partes, a los fines de la apertura de Ley, tomando en primer lugar la palabra el Fiscal 1º del Ministerio Público Dr. HARRISON GONZALEZ, en consecuencia expone: “Yo, HARRISON GONZÁLEZ, actuando en mi condición de Fiscal 1º del Ministerio Público, presentó formalmente escrito de acusación en contra del JOSE ISIDRO VARGAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana HAZEL CONCEPCIÓN GONZÁLEZ. Expuso en forma breve, sucinta y concisa los hechos ocurridos, a los cuales se contrae la presente causa y que le son atribuidos al citado ciudadano, procediendo igualmente a ofertar los medios de Prueba pertinentes, tanto testifícales como Documentales, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, así como la solicitud de enjuiciamiento del ciudadano JOSE ISIDRO VARGAS. Es todo”. En virtud de tratarse de un procedimiento abreviado, la Jueza en este acto pone a disposición de la Defensa Publica la acusación consignada y le explica que si desea, puede pedir la suspensión del presente juicio, a los fines de conocer el contenido de dicho escrito, de las pruebas ofertadas y ejercer a cabalidad, el derecho a la defensa.- Seguidamente se le cede la palabra al Defensora Pública Dra. AUGUSTA RINCON, quien expone: “Solicito respetuosamente al Tribunal le ceda la palabra a mi defendido JOSE ISIDRO VARGAS, quien va a proceder a admitir los hechos objeto del presente proceso y a pedir la aplicación de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso. Es todo”. Seguidamente este Tribunal solicita se ponga de pie el Acusado JOSE ISIDRO VARGAS, quien se identificó de la siguiente manera: Me llamo JOSE ISIDRO VARGAS, de nacionalidad Venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº 10.290.002, nacido en fecha 22/04/1963, de 47 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio albañil, residenciado en el calle nueva esparta, Nº 43, Valle Verde Puerto la Cruz. Estado Anzoátegui, teléfono: 0424-825.2447 imponiéndosele del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 125, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, informándosele igualmente que podrá hacer uso de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso, exponiendo el acusado JOSE ISIDRO VARGAS, lo siguiente: “Admito los hechos objeto del presente proceso y me comprometo a cumplir con las condiciones que imponga el Tribunal y le cedo la palabra a mi Defensora Publica. Es todo” Seguidamente se le cede nuevamente la palabra a la Defensa Dra. AUGUSTA RINCON, quien expone: “En virtud de lo expuesto por mi representado y de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito se aplique la Suspensión Condicional del Proceso, imponiéndose las condiciones que estime pertinentes el Tribunal. Es todo”. Acto seguido se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público: a los fines de manifestar su opinión con respecto a los solicitado por el acusado y su defensa, quien expone: “No tengo objeción alguna, en que le sea acordado al acusado la Medida Alternativa a la Prosecución del proceso solicitada por la defensa.” Es todo. ACTO SEGUIDO LA CIUDADANA JUEZA DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS PASA A EMITIR EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, una vez oída las partes decide, PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano JOSE ISIDRO VARGAS, así como la calificación esgrimida por el mismo como lo es VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana HAZEL CONCEPCIÓN GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofertadas por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, por considerarse lícitas, necesarias, útiles y pertinentes. TERCERO: En virtud de que se evidencia de autos que efectivamente el delito es susceptible de la aplicación del Procedimiento de Suspensión Condicional del Proceso, ya que el mismo conlleva una sanción de SEIS (06) a DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN, lo que evidencia que la pena en su limite máximo no excede de tres (03) años, esta Instancia, resuelve de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETAR A FAVOR DEL ACUSADO JOSE ISIDRO VARGAS, antes identificado, LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por espacio de un lapso de prueba de UN (01) AÑO, comenzando a correr a partir del día de hoy 24/05/2010, imponiéndole el Tribunal, las siguientes condiciones, de conformidad el segundo Aparte del articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: 1)- Residir en un lugar determinado conocido por el Tribunal. 2)- Presentación cada Treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 3)- Prohibir de que el presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. CUARTO: Seguidamente se le concede la palabra al acusado JOSE ISIDRO VARGAS, previa imposición del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quién expone: “Si, entiendo las condiciones que me impuso el Tribunal y me obligo a cumplir con las mismas. Es todo.” Se deja expresa constancia por este Tribunal que se le explico al acusado que de incumplir de manera injustificada con alguna de las condiciones que le fueron impuestas o comete un nuevo hecho de características similares al que se le enjuicia, ello dará lugar a la revocatoria de la medida concedida, procediéndose a dictar sentencia condenatoria o ampliársele el lapso de prueba por un año más, de acuerdo al contenido del artículo 46 ejusdem. Se ordena Oficiar al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, con respecto al nuevo Régimen de Presentaciones impuesta al hoy acusado. Se deja constancia se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso como son Oralidad, Inmediación, Concentración, Contradicción y Publicidad establecidos en los artículos 14, 15, 16, 17 y 18 todos de la Ley Adjetiva Penal. Quedan las partes presentes en esta audiencia, de la presente decisión. La motiva de la presente decisión se emitirá el Cuarto día siguiente al de hoy, en esta misma fecha, tal como lo precisa el artículo 173 del citado Código Orgánico Procesal Penal. Dada, Firmada y Sellada en la sala de Audiencia del Palacio de Justicia. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 10:35 minutos de la mañana. Regístrese y déjese copia.
LA JUEZA DE JUICIO

DRA. ARIANI ROMERO HALEGIYS

EL FISCAL 1º DEL MINISTERIO PÚBLICO

DRA. HARRISON GONZALEZ

LA DEFENSA PÚBLICA,

DRA. AUGUSTA RINCON
EL ACUSADO,

JOSE ISIDRO VARGAS
LA SECRETARIA,

ABOG. JEIRA SALAZAR
Asunto: BJ01-P-2005-000016
Acta de Juicio Oral y Público
Fecha: 26/05/2010.-