REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, diecisiete de noviembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: BP02 - L - 2010- 00607.- DEMANDANTE: JOSE RAMON VALDEZ y MANUEL BRITO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.990.049 Y 8.909.589. respectivamente.- APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE: JOSE HIGINIO BALLESTEROS, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los N°. 88.269.- DEMANDADA: SANDBLASOL, C.A.- APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA: DARYELIS TADINO, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo los N°72.751.- MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.-. En el día de hoy, diecisiete (17) noviembre de 2010, siendo las 11:00a.m, día y hora fijado a los fines de que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar prolongada, en el procedimiento que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoare los ciudadanos JOSE RAMON VALDEZ y MANUEL BRITO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.990.049 Y 8.909.589, respectivamente, contra la empresa SANDBLASOL, C.A; previo anuncio del acto a las puertas del Tribunal comparecen por ante este Juzgado, la parte actora por intermedio de su apoderado judicial abogado en ejercicio, JOSE HIGINIO BALLESTEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo los N°. 88.269, carácter que se evidencia de instrumento poder inserto en las actas procesales del expediente; la parte demandada SANDBLASOL, C.A por intermedio de su apoderada judicial abogada, DARYELIS TADINO, inscrita en el Inpreabogado bajo los N°72.751, carácter que se evidencia de instrumento poder inserto en las actas procesales del expediente. Dándose inicio a la celebración de la audiencia preliminar, acto seguido la ciudadana jueza procedió a indicarle a las partes la importancia del uso de los medios de alternos de solución de conflictos, a los fines de lograr una mediación positiva. Seguidamente, las partes manifestaron a la ciudadana jueza su intención de transar el presente procedimiento en este acto, en lo que concierne a lo demandado por el actor ciudadano JOSE RAMON VALDEZ, venezolano, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad N° 5.990.049, rigiéndose la transacción en los siguientes términos: Primero: Declaración de la Representación Judicial de la empresa demandada, abogada DARYELIS TADINO, antes identificada: “A los fines de dar por terminado el presente procedimiento solo en lo que respecta al ciudadano JOSE RAMON VALDEZ, actuando en nombre de mi representada empresa SANDBLASOL, C.A, estando plenamente facultada para transigir según se evidencia de instrumento poder presentado, ofrezco pagar al mencionado actor la cantidad de treinta mil cuatrocientos bolívares con cero céntimos (Bs. F 30.000,00), que comprende los conceptos señalados en el libelo de demanda por de antigüedad, intereses sobre prestaciones, utilidades, utilidades fraccionadas, bono de asistencia no cancelados, penalidad conforme a la cláusula 46 de la Convención Colectiva de la Construcción, bonificación especial conforme a la cláusula 39 de la Convención Colectiva de la Construcción, vacaciones y bono vacacional, pago de útiles escolares y días de descanso legal y contractual. Cantidad que ofrezco pagar en cheque de gerencia, no endosable, a nombre del ciudadano JOSE RAMON VALDEZ, en fecha treinta (30) de noviembre de 2010. Es todo”.- Segundo: Declaración del Apoderado Judicial del demandante, abogado José Higinio Ballesteros, antes identificado: “Visto el ofrecimiento efectuado por la representación judicial de la demandada, manifiesto al Tribunal actuando en nombre de mi representado, mi conformidad con la presente transacción en lo que respecta al acuerdo alcanzado con el ciudadano José Ramón Valdez, y asimismo que nada más tengo que reclamar por éste ni por ningún otro concepto, entiéndase por los conceptos peticionados en el escrito libelar. Es todo”.- Ambas partes de mutuo y común acuerdo solicitan al Tribunal Homologue el presente acuerdo transaccional y prolongue la audiencia, a los fines de la continuidad del procedimiento, en aras de lograr un arreglo en cuanto a lo demandado por el ciudadano Manuel Brito; asimismo, se les expida copia de la presente acta debidamente firmada y sellada por el Tribunal. Es Todo.- En este sentido este Tribunal, expone: “verificada la cualidad de las partes y siendo que las partes tienen amplias facultades para transigir, según se evidencia de instrumento poder que cursan en el expediente (folios 25,26 y 40,41 respectivamente); y visto que el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En consecuencia, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, en lo atinente a lo demandado por el ciudadano JOSÉ RAMON VALDEZ, supra identificado, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, continuando la causa su curso de Ley en cuanto a lo demandado por ciudadano Manuel Brito; y así se deja establecido. Igualmente este Tribunal, hace entrega a las partes de copia de la presente acta transaccional debidamente firmada y sellada por el Tribunal, quienes los reciben conformes. Este Juzgado, en consecuencia, se abstiene de dar por terminado el presente procedimiento en lo que respecta al ciudadano José Valdez, hasta tanto conste en autos el cumplimiento del pago acordado en la fecha supra señalada. Asimismo, en aras de la continuidad del procedimiento en concerniente al ciudadano Manuel Brito, en conversaciones con las partes, se prolonga la presente audiencia para el día 30 de noviembre de 2010, a las 10:00a.m. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las11:30ª.m.- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga. Apoderado Judicial del Demandante, Abg. José Higinio Ballesteros I.P.S.A N° 88.269 Apoderada Judicial de la Demandada, SANDBLASOL, C.A Abg. Daryelis Tadino I.P.S.A N° 72.751 La Secretaria, Abg. Lourdes C. Romero.-