REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, cuatro (04) de octubre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: BP02-R-2010-000426 Se contrae el presente asunto, a recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de julio de 2010, por la profesional del derecho ADAYELIS GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 116.090, apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 07 de junio de 2010, en el juicio que por INTERESES MORATORIOS POR RETARDO EN EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara los ciudadanos YNES ELOISA TORRES, SARA DEL PILAR HERNANDEZ DE COA, OFELIA MERCEDES TINEO MARTINEZ, SORAIDA DEL VALLE RODRIGUEZ MILANO, MARINA MARGARITA CASTILLO, RAFAEL GUZMAN, ANIBAL DE JESUS AMUNDARAY RIVAS, RUBEN ALBERTO COA y FELICIA CUECHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.106.646, 4.213.900, 3.135.248, 8.403.627, 8.322.692, 1.307.022, 4.903.476, 4.008.457 y 4.215.793, respectivamente, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ANZOATEGUI.- Recibidas las actuaciones en esta alzada, en fecha 28 de julio de 2010, posteriormente, en fecha 04 de agosto de 2010, se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública, la cual se efectuó el día veintiocho (28) de septiembre de dos mil diez (2010), siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), se dejó expresa constancia de la incomparecencia a la audiencia oral y pública de la parte actora recurrente, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno. I Así las cosas, para decidir con relación al presente recurso de apelación, este Tribunal Superior observa lo siguiente: La disposición contenida en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece textualmente que: ”En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente” (Resaltado de esta alzada) En tal sentido, entiende esta sentenciadora de la norma ut supra transcrita que en el proceso laboral venezolano, el legislador patrio dejó establecidas las obligaciones y cargas procesales que corresponden a cada una de las partes contendientes en juicio; vale decir, demandante y el demandado, según sea el caso, con la correspondiente consecuencia jurídica establecida para aquellos casos en que la parte recurrente no comparezca a la celebración de la audiencia oral y pública fijada por el Tribunal de alzada, cual es, declarar desistido y terminado el recurso de apelación interpuesto. En el caso que hoy nos ocupa, este Tribunal Superior una vez recibida la causa, fijó oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública; llegado el día y la hora fijada para que tuviera lugar dicho acto, previo el anuncio por parte del alguacil con todas las formalidades de ley, se advierte que no compareció a la misma la parte actora recurrente, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno; por lo que, se dejó expresa constancia de tal circunstancia y en consecuencia, forzoso es para esta alzada declarar desistido el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ADAYELIS GUERRERO, apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, con la consecuente orden de remisión de la presente causa objeto de apelación al Juzgado de origen. Así se decide.- II Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la profesional del derecho ADAYELIS GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 116.090, apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 07 de junio de 2010, en el juicio que por INTERESES MORATORIOS POR RETARDO EN EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara los ciudadanos YNES ELOISA TORRES, SARA DEL PILAR HERNANDEZ DE COA, OFELIA MERCEDES TINEO MARTINEZ, SORAIDA DEL VALLE RODRIGUEZ MILANO, MARINA MARGARITA CASTILLO, RAFAEL GUZMAN, ANIBAL DE JESUS AMUNDARAY RIVAS, RUBEN ALBERTO COA y FELICIA CUECHE, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ANZOATEGUI. Se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen. Así se decide.- Notifíquese mediante oficio con copia certificada de la presente decisión al ciudadano Procurador General del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Anzoátegui. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de esta decisión y remítase el expediente al Tribunal de la causa. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona, a los cuatro (04) días del mes de octubre del año dos mil diez (2010). LA JUEZA, ABG. CORALLYS CORDERO DE D´INCECCO EL SECRETARIO ACC., ABG. SOAGUN R. ARMAS DEL R. Seguidamente en la misma fecha de hoy, siendo las 10:00 de la mañana, se publicó la anterior decisión. Conste.- EL SECRETARIO ACC., ABG. SOAGUN R. ARMAS DEL R.