REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, uno de octubre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: BP02-F-2009-000368 Se contrae la presente demanda en el juicio de DIVORCIO, propuesta por la Abogada ZOIRA CABELLO FREITES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 22.041, actuando en este acto en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALEANDRA JOSEFINA LAREZ NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.180.950 y de este domicilio, en contra del ciudadano NIZAR ZALAH ZOUHAIRI, Venezolano, mayor de edad, comerciante y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.317.297.- Ahora bien, observa este Tribunal lo siguiente: Señala el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la extinción de la instancia, en su Ordinal Primero, lo siguiente: “También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado….”. De lo trascrito se destaca que la obligación del actor para lograr la citación del demandado se concretaba, al pago de los derechos arancelarios para la practica de la citación y emisión de la compulsa; obligación de pago que fue derogada por la Constitución Vigente de la República Bolivariana de Venezuela, sin embargo, se entiende que subsista la carga de la parte de aportar los fotostatos correspondientes para que el Tribunal forme la compulsa que debe entregar al Alguacil a los fines de que practique la citación del demandado y de proporcionar los medios necesarios para el traslado del mismo a fin de practicar la citación ordenada. Por su parte, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 00537, dictada en fecha 06 de Julio de 2.004, relacionada con las obligaciones o cargas procesales que el demandante debe cumplir en atención a las previsiones del Ordinal 1° y 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, indica lo siguiente: “lo que debe cumplirse dentro de ese lapso de treinta días, son las obligaciones destinadas a lograr la citación importando poco que ésta se practique efectivamente después de esos treinta días.” Además señala que las obligaciones a las que contrae el ordinal 1° y 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil son de dos ordenes, pero ambas destinadas a lograr la citación del demandado, entre ellas la obligación lógica de suministrar la dirección o lugar en el cual se encuentra la persona citada, así como el transporte y gasto de manutención y hospedaje en sus casos. Ahora bien, consta de autos, que en fecha 02 de julio de 2009, se admitió la presente demanda, en auto de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2.010, se ordenó la citación del Defensor Judicial, librándose la respectiva compulsa en fecha treinta y uno (31) de Mayo de 2.010, siendo esta la última actuación del expediente; se observa que han transcurrido más de Treinta (30) días desde la admisión de la demanda hasta la presente fecha, sin que la parte actora haya impulsado o gestionado a los fines de hacer efectiva dicha citación del Defensor Judicial, por lo que considera esta Juzgadora, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Ordinal 1°, término de Perención totalmente consumado. Así se decide.- En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa de DIVORCIO, propuesta por la Abogada ZOIRA CABELLO FREITES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 22.041, actuando en este acto en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALEANDRA JOSEFINA LAREZ NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.180.950 y de este domicilio, en contra del ciudadano NIZAR ZALAH ZOUHAIRI, Venezolano, mayor de edad, comerciante y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.317.297.- Así se decide.- En Barcelona al primer (01) día del mes de octubre de Dos Mil Diez (2.010). Años: 200° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez Provisorio, Abg. Adamay Payares Romero. El Secretario, Abog. Jairo Daniel Villarroel.