REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona Barcelona, 1 de octubre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2010-000842 ASUNTO : BP01-S-2010-000842 Corresponde a este Tribunal actuando en funciones de control, Audiencias Y Medidas, quien aquí suscribe se avoca el conocimiento de la presente causa y pasa a dictar pronunciamiento con relación a la solicitud de la Fiscal Segunda Principal del Ministerio Público de este Estado, DRA. MARINA ROJAS GUEVARA consistente en el pedimento de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra LUIS FERNANDEZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana AMAURIS MARIA CANELON GOLINDANO, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto este Tribunal de Control Nº 01 de Audiencias Y Medidas, pasa a pronunciarse con respecto a la solicitud fiscal: LOS HECHOS Se inició la presente averiguación sumarial, en virtud de la denuncia interpuesta en fecha 19-09-2008, por la ciudadana AMAURIS MARIA CANELON GOLINDANO, donde se deja constancia de los siguiente “Yo vengo a denunciar al ciudadano LUIS FERNANDEZ, conocido popularmente como “el mamaota”, el cual puede ser ubicado en al siguiente dirección: sector campo lindo, avenida las mercedes, puerto Píritu, Estado Anzoátegui, porque el día lunes 15-09-08 se presento en las instalaciones de mi trabajo dirigiéndose de una manera grosera y agresiva y me amenazo con secuestrarme y matarme, repitiéndose esta situación el día martes, 16-09-08; siento temor por mi estabilidad física, laboral y psicológica, ya que este ciudadano se considera una persona poderosa y dice que todas las personas tiene que estar de acuerdo con su manera repensar y de hacer las cosas…” MOTIVA Del estudio detallado de la actas que conforman el presente expediente, se observa que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible de acción pública, previstos y sancionados en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, esta juzgadora considera que del estudio detallo de las actas que conforman la presente causa se evidencia que las hipótesis delictiva que dio lugar a la presente causa fue la comisión del delito de Amenaza, tal afirmación que deviene de la ciudadana victima y por cuanto no se arroja ningún otro elemento de convicción que aunado a la declaración de la referida victima que esta no nos da la certeza de la materialización de tales conductas delictivas y no hay certeza del anuncio por parte del imputado de ocasionarle a ella un daño grave y probable tal como lo exige este tipo penal ni mucho menos en relación al seguimiento que ella mana le tiene a este ciudadano y siendo lo más ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento de la Causa el cual fue solicitado por el Representante del Ministerio Publico quien es el Titular de la Acción Penal, con fundamento a lo previsto en el artículo 318 Numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Este Tribunal de Control Nº 01 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la precitada solicitud y Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida LUIS FERNANDEZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana AMAURIS MARIA CANELON GOLINDANO, aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01, DRA. ONEIMAR ROJAS CAPELLA LA SECRETARIA, ABG. MILADIS HERNANDEZ