REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintinueve de abril de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: BP02-L-2009-001122 SENTENCIA Se contraen las actas procesales que conforman el presente expediente, a demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano ANGEL MIGUEL MARQUEZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 17.729.361, a través de su apoderado judicial, el abogado RAFAEL TOMAS POLANCO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 58.846, en contra de la empresa INDUSTRIAS DE PASAPALOS MISTER TEQUEÑO, C.A, de la cual se constata que: La demanda fue presentada en fecha 07 de Diciembre del 2009; procediéndose luego a su admisión en fecha 10 de Diciembre del 2009, por parte de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordenándose la respectiva notificación. Así las cosas, de la revisión exhaustiva del expediente se ha podido constatar, que la última actuación realizada en la presente causa fue hecha por este Tribunal, tendiente a la prosecución de la misma, la cual, la constituyó la actuación del Alguacil ANTONIO HENRIQUEZ, en fecha 21 de Enero del 2010 para la practica de la respectiva notificación de la demandada INDUSTRIAS DE PASAPALOS MISTER TEQUEÑO, C.A, resultando ésta infructuosa. Luego de esa oportunidad y hasta la presente fecha, se evidencia que ha transcurrido más de un año sin constar en autos el impulso procesal que en este caso debe darle la parte demandante a la causa, evidenciándose así una falta de interés en el desarrollo del procedimiento. Inclusive desde el día 10 de Marzo del 2010, cuando se insto a la parte actora a que suministrara otra dirección de la demandada para su notificación, hasta la presente fecha, también se evidencia que ha transcurrido mas de un año sin actuación procesal del actor. Por consiguiente, a juicio de este juzgador operó de pleno derecho la perención de la instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara. Por tal razón, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide.- Notifíquese al accionante mediante cartel que deberá ser publicado en la cartelera de los juzgados laborales. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veintinueve (29) días del mes de Abril del dos mil once (2011). El Juez, Abg. Angel Parra Gutiérrez La Secretaria, Abg. Lourdes Romero H. En la misma fecha de hoy, siendo las 09:20 de la mañana se publicó la anterior decisión. Conste. La Secretaria, Abg. Lourdes Romero H.