REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiséis de abril de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: BP02-L-2010-000234 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-L- 2010-000234, contentivo de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoare del ciudadano MANUEL JOSE NOTTARO GUAREPE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.296.475, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Carlos Cedeño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°.63.883, en contra de la empresa CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS, S.A (CATIVEN), observa que: Dicha demanda fue presentada en fecha veintiséis (26) de marzo de 2010, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui; correspondiendo el conocimiento de la presente causa por distribución a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por auto de fecha seis (06) de abril de 2010, se ordeno un despacho saneador conforme lo dispuesto en el ordinal 4°, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido, se ordenó la notificación de la parte actora a los fines de que corrigiese el libelo, librándose el cartel al efecto.- Ahora bien, observa este Juzgado de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, que han transcurrido desde el veintiséis (26) de marzo de 2010, fecha de la presentación del escrito libelar, hasta la presente fecha más de un (01) año; sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la fecha de la presentación de la demanda, es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante un único cartel de notificación publicado en cartelera de estos Tribunales. Líbrese Cartel. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintiséis (26) días del mes de abril del dos mil once (2011).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La Secretaria, Abg. Isolina Vásquez Salazar