REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 27 de abril de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2011-001325
ASUNTO : BP01-S-2011-001325
Corresponde a este Tribunal actuando en funciones de control de Audiencias y Medidas Nº 01, dictar pronunciamiento con relación a la solicitud del Fiscal Sexta del Ministerio Público de este Estado, relativo al decreto de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a IVAN ASTUDILLO cedula de identidad Nº 14.076.019, domiciliado en los Valles de Cristo, sector el Bajito, en una casa de zinc, frente a la iglesia evangélica, Guanta, Estado Anzoátegui, se desconocen mas datos filiatorios por la presunta comisión del delito de AMENZA, tipificado en el articulo 175 del Código Penal vigente en que se cometieron los hechos en perjuicio de la ciudadana YOHANDRA PEÑA aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, por remisión expresa a que se contrae el articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia a los fines de dictar pronunciamiento a que haya lugar se tomaran en consideración las disposiciones contenidas en el Código Orgánico Procesal penal y en este sentido se observa:
PUNTO PREVIO:
Esta juzgadora no considera pertinente convocar a las partes a una audiencia oral, toda vez que la misma no se hace necesaria para comprobar el motivo de la solicitud fiscal, por tratarse de pleno derecho; todo de conformidad con lo estipulado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
i
Se inició la presente causa en fecha 03-10-2006, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana YOHANDRA PEÑA, por ante el Instituto Autónomo de la Policía de Guanta quien entre otras cosas expuso: “……fue entonces que el señor Iván Astudillo, , se disponía a dar la vuelta en su carro al frente de mi casa, al verme el me señalo y me amenazo .. y se bajo del carro y me enseño un arma de fuego…”
ii
Del estudio detallado de la actas que conforman el presente expediente, se evidencia que cursan en autos denuncia antes señalada formulada por la victima de marras, Acta de imposición de medidas y Reconocimiento Medico Legal de de fecha 14-05-2007, entre otros elementos de convicción que denotan que estamos en presencia de la comisión de hechos punibles de acción pública, como lo es el delito de AMENZA AGRAVADA, tipificado en el articulo 41, ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia vigente para la época en que se cometieron los hechos, toda vez que a criterio de esta juzgadora la conducta desplegada por el imputado encuadra dentro de los verbos rectores a que se refirieren las normas in comento, disintiendo quien se pronuncia del tipo penal aducido por la representación fiscal en su escrito, toda vez que el mismo responde a delitos ordinarios contemplados en el Código Penal, no aplicable al caso bajo análisis en razón de que por ser el sujeto pasivo de la comisión del hecho un mujer la normativa aplicable es la establecida en la ley especial que rige la materia, por lo que se encuadra el tipo penal en la norma antes señala.
No obstante, tal y como lo indica la representación fiscal en el presente caso se ha extinguido la acción penal por el transcurso del tiempo, en razón de que los ilícitos penales atribuidos al imputado, como lo es AMENZA AGRAVADA, tipificado en el articulo 41, ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia vigente para la época en que se cometieron los hechos, establece una sanción aplicable para el encontrado culpable de 2 a 4 años de prisión, cuyo termino medio aplicable de conformidad con lo establecido en el articulo 37 del Código penal es de 3 año de prisión, correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de conformidad con lo establecido el en el articulo 108.5 eiusdem de 3 años, por lo que en el caso bajo estudio habiendo transcurrido desde la fecha en que se cometió el hecho hasta la presente mas de cuatro (04) años, surge para el presente proceso un obstáculo para su continuidad dado por la prescripción ordinaria del mismo siendo lo más ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento de la Causa el cual fue solicitado por el Representante del Ministerio Publico quien es el Titular de la Acción Penal, con fundamento a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse evidentemente prescrita la acción. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Control Nº 01 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitado por la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico a favor del ciudadano IVAN ASTUDILLO cedula de identidad Nº 14.076.019, domiciliado en los Valles de Cristo, sector el Bajito, en una casa de zinc, frente a la iglesia evangélica, Guanta, Estado Anzoátegui, se desconocen mas datos filiatorios por la presunta comisión del delito de AMENZA AGRAVADA, tipificado en el articulo 41, ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia vigente para la época en que se cometieron los hechos en que se cometieron los hechos en perjuicio de la ciudadana YOHANDRA PEÑA, no acogiendo esta juzgadora la calificación jurídica dada a los hechos por la representación fiscal en virtud de argumentos expuestos en la motiva de la presente decisión, todo ello de conformidad con lo establecido el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por a este caso por remisión expresa a que se contrae el articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Notifíquese. Remítase en su debida oportunidad al Tribunal de Ejecución que corresponda. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 (T) ,
ABG. MARIA FERNANDA ROCHA G.
LA SECRETARIA,
ABG. MILADIS HERNANDEZ
|
