REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona Barcelona, 27 de abril de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2011-001330 ASUNTO : BP01-S-2011-001330 Corresponde a este Tribunal actuando en funciones de control de Audiencias y Medidas Nº 01, dictar pronunciamiento con relación a la solicitud del Fiscal Sexto del Ministerio Público de este Estado, Dr. ANGEL ROJAS , relativo al decreto de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a CARMELO MOISES, se desconocen mas datos filiatorios por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el articulo 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para la época en que se cometieron los hechos en perjuicio de la ciudadana ROSA NORELIS NADALES aduciéndose como fundamento de ello lo estatuido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, por remisión expresa a que se contrae el articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia a los fines de dictar pronunciamiento a que haya lugar se tomaran en consideración las disposiciones contenidas en el Código Orgánico Procesal penal y en este sentido se observa: PUNTO PREVIO: Esta juzgadora no considera pertinente convocar a las partes a una audiencia oral, toda vez que la misma no se hace necesaria para comprobar el motivo de la solicitud fiscal, por tratarse de pleno derecho; todo de conformidad con lo estipulado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. i Se inició la presente causa en fecha 22-02-2003, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana ROSA NORELIS NADALES , por ante el instituto Autónomo de la Policía de Sotillo, quien entre otras cosas expuso: “……Comparezco nuevamente para denunciar nuevamente a mi esposo … me agarro por los cabellos y me tiro en el piso y me dio dos patadas por los muslos y me dijo que me iba a quitar a mi hija … y se burlaba de mi …” ii Del estudio detallado de la actas que conforman el presente expediente, se evidencia que cursan en autos denuncia antes señalada formulada por la victima de marras, así como la orden para la practica de Reconocimiento Medico legal a la misma, boleta de citación para el presunto agresor, Acta de Entrevista rendida por la ciudadana NADALES MARBELLA, testigo presencial de los hechos, así como acta de entrevista de la ciudadana JOANA CAROLINA AGUILERA, testigo presencial de los hechos e impresiones fotográficas de la victima, elementos de convicción que denotan que estamos en presencia de la comisión de hechos punibles de acción pública, como lo son VIOLENCIA FISICA establecido en el articulo 17 y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el articulo 20 ambos de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para la época en que se cometieron los hechos, toda vez que a criterio de esta juzgadora la conducta desplegada por el imputado encuadra dentro de los verbos rectores a que se refirieren las normas in comento. No obstante, tal y como lo indica la representación fiscal en el presente caso se ha extinguido la acción penal por el transcurso del tiempo, en razón de que los ilícitos penales atribuidos al imputado, como lo son VIOLENCIA FISICA establecido en el articulo 17 y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el articulo 20 ambos de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para la época en que se cometieron los hechos, establecen una sanción aplicable para el encontrado culpable de 6 a 18 meses de prisión, cuyo termino medio aplicable de conformidad con lo establecido en el articulo 37 del Código penal es de 1 año de prisión, correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de conformidad con lo establecido el en el articulo 108.5 eiusdem de 3 años, por lo que en el caso bajo estudio habiendo transcurrido desde la fecha en que se cometió el hecho hasta la presente mas de ocho (08) años, surge para el presente proceso un obstáculo para su continuidad dado por la prescripción ordinaria del mismo siendo lo más ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento de la Causa el cual fue solicitado por el Representante del Ministerio Publico quien es el Titular de la Acción Penal, con fundamento a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse evidentemente prescrita la acción. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Este Tribunal de Control Nº 01 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitado por la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico a favor del ciudadano CARMELO MOISES, se desconocen mas datos filiatorios por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA establecido en el articulo 17 y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el articulo 20 ambos de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para la época en que se cometieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana ROSA NORELIS NADALES todo ello de conformidad con lo establecido el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por a este caso por remisión expresa a que se contrae el articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Notifíquese. Remítase en su debida oportunidad al Tribunal de Ejecución que corresponda. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 (T) , ABG. MARIA FERNANDA ROCHA G. LA SECRETARIA, ABG. MILADIS HERNANDEZ