REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental Barcelona, dos de agosto de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: BP02-U-2010-000163 PARTES: DEMANDANTE: CENTRO MEDICO ZAMBRANO, C.A.- DEMANDADO: GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL DEL SENIAT. MOTIVO: RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO. Visto el contenido del escrito de Promoción de Pruebas, presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 21-07-2011, por la abogada EGLI PARAGUAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 8.238.730, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.586, actuando en su carácter de Representante de la Nación, en la cual promueve: I DOCUMENTALES (MERITO FAVORABLE). Ahora bien, estando este Tribunal Superior en la oportunidad procesal para Admitir o no el escrito de Promoción de Pruebas, procede a hacerlo en los siguientes términos: En relación a las Pruebas I DOCUMENTALES (MERITO FAVORABLE) promovidas por la Representante de la Nación, este Tribunal Superior ADMITE la misma, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo este Tribunal Superior deja constancia expresa que apreciará el Mérito Favorable que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado en la sentencia definitiva. Conste. Ahora bien, visto el contenido del escrito de Promoción de Pruebas, presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 25-07-2011, por el Abogado HERMES BARRIOS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.271.064, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.571, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente CENTRO MEDICO ZAMBRANO, C.A, en la cual promueve: I COMUNIDAD DE LA PRUEBA, II LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS y III EXPERTICIA CONTABLE. Estando este Tribunal Superior en la oportunidad procesal para Admitir o no el escrito de Promoción de Pruebas, procede a hacerlo en los siguientes términos: En relación a las Pruebas I COMUNIDAD DE LA PRUEBA y II LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS, promovidas por el Consultor Jurídico Adjunto de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Maquinas Traganíqueles, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la Prueba de Experticia Contable promovida por el apoderado judicial de la contribuyente CENTRO MEDICO ZAMBRANO, C.A, este Tribunal Superior ADMITE la misma cuanto ha lugar a derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva; en consecuencia a los fines de su evacuación, se ordena de conformidad con los Artículos 452 y 454 del Código de Procedimiento Civil, que las partes deben comparecer al segundo (2do) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las 10:00 A.M., para proceder al nombramiento del experto, debiendo presentar la constancia de aceptación al cargo del referido experto designado y así también se decide. Cúmplase. Regístrese y publíquese. Déjese copia de la presente decisión en el archivo de este Tribunal Superior. Dado firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de le Región Oriental. Barcelona, a los 02-08-2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, Dr. PEDRO DAVID RAMIREZ PEREZ. EL SECRETARIO, ABG. HECTOR ANDARCIA. Nota: En esta misma fecha (02-08-2011), siendo las 10:00 a.m., se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste. EL SECRETARIO, ABG. HECTOR ANDARCIA.