REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui Barcelona, catorce (14) de marzo de dos mil once (2011) 200º y 151º EXPEDIENTE: BP02-L-2010-000362 DEMANDANTE: RAMON JOSE BARRIOS GÓMEZ Y OTROS DEMANDADA: GIONA MAR C.A. TERCERO: COSTEMAR C.A. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, catorce (14) de marzo de dos mil once (2011), siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar en la presente causa, contentiva del juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por los ciudadanos RAMON JOSE BARRIOS GOMEZ, JOSE MARCELINO LUGO PALENCIA, HERRY JOSE PALENCIA, OSCAR JOSE GONZALEZ LUQUE, ENRIQUE LUIS ASTUDILLO y OSWALDO LUIS ASTUDILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.906.350, 12.178.596, 8.593.981, 9.811.030, 10.456.474, y 19.927.618, respectivamente, contra la empresa GIONA MAR C.A. el tercero llamado COSTEMAR C.A. Se anunció el acto a las puertas del Tribunal conforme a la Ley, habiendo comparecido la abogado ALEXANDRA C. HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 53.829, actuando como apoderada judicial de la parte actora, tal y como se evidencia de instrumento poder cursante a los autos. Asimismo se deja constancia de la presencia de la demandada GIONA MAR C.A. y del tercero llamado COSTEMAR C.A., a través de sus apoderados judiciales, abogados RODIRIS JOSEFINA RAMOS GIL y ALEXIS MALAVE MARQUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 144.023 y 57.173 respectivamente, tal y como se evidencia de instrumentos poderes, cursante a los autos. Seguidamente la ciudadana jueza procedió a indicarle a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de evitar un proceso prolongado y lograr una mediación positiva; quienes manifestaron su voluntad de ponerle fin al presente juicio mediante la celebración de un acuerdo transaccional en relación al ciudadano RAMON JOSE BARRIOS GOMEZ, que se regirá por las siguientes estipulaciones: DECLARACION DE LA PARTE DEMANDADA: Con la finalidad de poner fin al presente juicio, propongo en nombre de mi representada, pagar al ciudadano RAMON JOSE BARRIOS GOMEZ, la cantidad única y definitiva de seis mil bolívares (Bs. 6.000,00), para ser cancelada el día 25 de marzo de 2011. Dicha cantidad corresponde al pago de los conceptos de prestaciones sociales generados con ocasión a la relación laboral, que existió con mi representada, conceptos éstos demandados en la presente causa y cualquiera otro derivado de la misma. DECLARACION DE LA PARTE ACTORA. Acepto en nombre de mi representado, ciudadano RAMON JOSE BARRIOS GOMEZ, debidamente facultada para ello, la propuesta de pago efectuada por los apoderados judiciales de la demandada en los términos expuestos, por lo que en tal sentido mi representado nada más tiene que reclamarle a dicha empresa por conceptos de prestaciones sociales ni otros conceptos generados con ocasión a la relación laboral que existió con la empresas demandada, pues con dicho pago quedan satisfechas sus pretensiones, siempre y cuando ésta cumpla con lo acordado en este acto, de lo contrario pido al Tribunal proceda en ejecución. Ambas partes solicitan al Tribunal homologue la presente transacción, le devuelvan las pruebas consignadas en la instalación de la audiencia. En este estado el Tribunal, visto que ambos apoderados se encuentran facultadas para transigir, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. Ahora bien, en cuanto a los ciudadanos JOSE MARCELINO LUGO PALENCIA y JOSE GONZALEZ LUQUE, a solicitud de las partes, la ciudadana Jueza procedió a prolongar la audiencia preliminar para el 25 de marzo de 2011 a las 09:30 a.m. de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, advirtiéndole a las partes que deben comparecer en forma obligatoria a dicho acto, caso contrario, la incomparecencia acarreará las consecuencias previstas en la ley. Asimismo se deja constancia que por cuanto se encuentra vencido el lapso legalmente establecido para esta fase de mediación, y en aras de lograr un arreglo posible satisfactorio para ambas partes y a solicitud de las mismas, se acuerda suspender la presente causa hasta la oportunidad anteriormente indicada. Se hacen en dos ejemplares, uno para el expediente y otro destinado al copador de sentencias llevado por este Juzgado. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta decisión. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza Provisoria, Abg. María Carmona Ainaga Apoderada de la parte actora Apoderados de la demandada y del tercero, La Secretaria, Abg. Argelis Rodríguez.