REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEXTO DE LA PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI

El Tigre, 11 de marzo de 2011
200° y 152°

N ° DE EXPEDIENTE: BP12-L-2010-000219
PARTE ACTORA: VICTOR JOSÉ TORRES LÓPEZ
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: SAUL JIMENES
PARTE DEMANDADA: SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES LEIROL, C.A.
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: OSCAR AYALA
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

MEDIACIÓN POSITIVA-ACTA TRANSACCIONAL

A las 9:30 a.m. del día hábil de hoy, viernes 11 de marzo de 2011, siendo la oportunidad previamente fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, habiéndole correspondido el conocimiento de la presente a este tribunal por distribución interna realizada por la Coordinadora Judicial, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano VICTOR JOSÉ TORRES LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.497.151, en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES LEIROL, C.A., inscrita inicialmente por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 17de febrero de 1992, quedando registrada bajo el N ° 16, a los folios 99 al 104 y su vuelto, comparecieron por ante este despacho los representantes judiciales de las partes, por la parte demandante compareció el abogado en ejercicio SAUL JIMENEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 52.904, representación que se evidencia según poder que corre a los folios siete (7) y ocho (8) del expediente, quien en lo sucesivo se denominará “EL TRABAJADOR”; y en representación de la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES LEIROL, C.A., compareció el abogado en ejercicio OSCAR AYALA, venezolano mayor de edad, con cédula de identidad número 13.055.319, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 75.790, denominada para los mismos efectos como “LA EMPRESA”, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, ambas partes han logrado satisfactoriamente un acuerdo, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual presentan en el mencionado instrumento, de manera circunstanciada con una relación de los hechos que lo motivan, así como el derecho comprendido en ella, mediante transacción que se celebran en los siguientes términos:

PRIMERA: De conformidad con las previsiones del artículo 3 de la Ley Orgánica de Trabajo y del artículo 10 de su Reglamento, las partes con la finalidad de dar terminado el vínculo laboral que se mantuvo, suscriben la presente transacción, con la finalidad de evitar mayores gastos y perjuicios para ambos.

SEGUNDA: “EL TRABAJADOR” manifiesta haber mantenido una prestación de servicios para “LA EMPRESA” desde el 18 de julio de 2007, hasta el 21 de abril de 2010, fecha en que fue despedido en forma injustificada, ejerciendo el cargo de ASISTENTE ADMINISTRATIVO, por lo que la relación de trabajo tuvo una duración de dos (2) años; nueve (9) meses y tres (3) días, con un último salario normal de Bs. F. 40,00 y un salario integral de Bs. F. 51,00 diarios y reclama un total de Bs. F. 25.140,00, conforme a los conceptos libelados y que se dan por reproducidos en la presente acta.

TERCERA: “LA EMPRESA” acepta y reconoce la relación de trabajo, el salario alegado y la fecha de inicio y terminación de la relación de trabajo, pero niega rechaza y contradice que haya despedido en forma injustificada a “EL TRABAJADOR”, igualmente alega que consignó a favor del demandante la cantidad de Bs. F. 5.362,68, asunto BP12-S-2010-000841, por lo que no le adeuda la cantidad reclamada. En tal sentido, en aras de lograr un acuerdo favorable como vía transaccional que dirima la controversia planteada, LA EMPRESA ofrece pagarle a EL TRABAJADOR, la cantidad de Bs. F. 8.000,00, adicionales a la cantidad de Bs. F. 5.362,68 consignadas a favor del demandante, para un total de Bs. F. 13.362,68. LA EMPRESA ofrece pagar la cantidad de Bs. F. 8.000,00, para el día 25 de marzo de 2011. Con el presente acuerdo, ambas partes consideran transigidos todos los conceptos reclamados en el libelo y cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que los unió, por lo que con la cantidad que ofrece pagar LA EMPRESA, EL TRABAJADOR le extienden el más amplio finiquito por los conceptos reclamados.

CUARTA: EL TRABAJADOR acepta la oferta de pago realizada por LA EMPRESA, por ser satisfactoria a su pretensión, y manifiesta que con la cantidad que LA EMPRESA ofrece cancelar, queda saldada cualquier diferencia que pudiese existir con motivo de la relación de trabajo que lo unió con LA EMPRESA, en consecuencia, el presente escrito sirve como finiquito total y definitivo sobre las acreencias que pudiese tener EL TRABAJADOR en contra de LA EMPRESA. Ambas partes solicitan al tribunal se sirva homologar la presente TRANSACCIÓN LABORAL, dándole carácter de COSA JUZGADA, y previa expedición de copias certificadas de la presente sea expedida por la Secretaria del Tribunal.

En este estado interviene el tribunal y expone: “El tribunal constata que el abogado en ejercicio SAUL JIMENEZ, tiene amplias facultades para transigir en representación del ciudadano VICTOR JOSÉ TORRES LÓPEZ, y que LA EMPRESA se comprometió a pagar la cantidad de Bs. F. 8.000,00, teniendo además EL TRABAJADOR a su disposición la cantidad de Bs. F. 5.362,68, más los intereses generados en el asunto BP12-S-2010-000841, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, así como se verifica que el representante de LA EMPRESA, tiene amplias facultades para transigir, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. F. 13.362,68, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos el pago, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y acuerda entregar las pruebas promovidas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar. Se acuerda expedir dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes.” Es todo, termino, se leyó y conforme firman, siendo la 9:45 a.m.
EL JUEZ,

Abg. Unaldo José Atencio Romero.

POR EL TRABAJADOR,
POR LA EMPRESA,

LA SECRETARIA,

Abg. Maryedith Hernández

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se hicieron las certificaciones correspondientes, se registró en el copiador de sentencia. Conste
LA SECRETARIA,
UJAR/ua BP12-L-2010-000219