TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 23 de Marzo de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2011-001000
ASUNTO : BP01-S-2011-001000

LA JUEAZ DE CONTROL Nº 01: DRA. ONEIMAR ROJAS CAPELLA
FISCAL 24º (A) DEL M.P.: DRA. PETRA ONEIDA ROMERO
IMPUTADO: MAIKER JOSE PADRON MARIN
DEFENSORA PUBLICA DRA SOFIA RINCON CEDEÑO
SECRETARIA DE SALA: ABG. MILADIS HERNANDEZ
INTERLOCUTOR: M.C. 256 numeral 3 DEL COPP, Y M.P. 87

Celebrada, Audiencia de Presentación el 23/03/2011, para oír al imputado de conformidad con lo establecido en los artículos 93 y 94 siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a solicitud de la Representación Fiscal, mediante el cual pone a la orden de este Tribunal Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al imputado MAIKER JOSE PADRON MARIN, CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.576.863, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, ESTADO CIVIL: SOLTERO, DE 24 AÑOS DE EDAD, PROFESION: COMERCIANTE. FECHA DE NACIMIENTO: 05-01-1987, NATURAL DE CUMANA. ESTADO SUCRE- HIJO DE LOS CIUDADANOS: CARMEN MARIN (V) Y CARLOS JOSE PADRON (V), CON RESIDENCIA EN: BARRIO CAYAURIMA, CRUCE CON AVENIDA CARACAS, CASA SIN NÙMERO FRENTE AL CHILE -BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI, TELEFONO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en los artículos 42 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YULIMAR JOSEFINA ORTIZ LOPEZ solicitando le sean concedidas MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, previsto en el articulo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, numeral 3, 5 y 6, de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo solicitó la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 94 de la misma Ley, antes de decidir lo solicitado por la Representación Fiscal, observa:

De la declaración del imputado; MAIKER JOSE PADRON MARIN. Se le impuso del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 125 y 131 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quien manifestó: ““La familia nunca estuvo de acuerdo de que ella se metiera a vivir conmigo, cunado yo salgo a trabajar siempre ella me dice que la hermana me vio con una mujer, y y yo le dije que se fuera de la habitación y ella me dijo que tiene una mujer y me agarro por el cuello y venían las hermanas en una camioneta me cayeron encima y una de ellas me iba a dar con un tubo y yo me metí en una habitación y ellas me dijeron quédate ahí que ya te venimos a buscar y vino la Policía y ella tiene un hermano en la Poli bolívar con un tubo”. Es todo.”

Oídas las partes y analizadas como han sido las actuaciones presentadas por la Fiscalía 24º del Ministerio Publico, este TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIÓN DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA decide en los siguientes términos:

Se califica la aprehensión como FLAGRANTE ya que cumple con los extremos legales establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la referida Ley Especial hace referencia a características propias de la agresión a la mujer como un grave problema de salud pública y de violación sistemática de sus derechos humanos. En consecuencia debe continuarse la presente causa por el procedimiento especial estipulado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto el imputado es aprehendido a pocas horas de haberse realizados los hechos.

En consecuencia, este Tribunal acuerda MEDIDAS CAUTELARES, en virtud de la solicitud formulada por el Ministerio Público, y siendo que los supuestos que motivan la privación Judicial Preventiva de Libertad pueden ser razonablemente satisfechos con una medida menos gravosa, sin que el régimen de libertad del imputado menoscabe el juzgamiento de los hechos que configuran la presente causa, debe este Tribunal con fundamento en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, impone la establecida en numeral 3 del referido artículo Consistente en: 3º régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Quince (15) días. considera justo y pertinente aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD: de conformidad con la solicitud presentada de la Vindicta Pública y en virtud de que el espíritu, propósito y razón de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, busca salvaguardar la integridad física y Psicológica de la mujer y en su entorno familiar en forma expedita y efectiva de toda acción que viole o amenace los derechos contemplados en ella, en procura de evitar nuevos hechos de violencia por parte del imputado. En la presente causa, la presunta víctima narra en la denuncia que el imputado realizó acciones típicas de la violencia de género contra su persona, razón por la cual y en respeto y garantía de los principios de la tutela judicial efectiva y de protección a la víctima, quien aquí juzga decide imponer las medidas de protección y seguridad consagradas en el articulo 87 numerales 5 y 6 de la citada Ley, las cuales consisten en: 5º) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la Mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor el acercamiento a la Mujer al lugar de trabajo, de estudio y residencia; y el numeral 6º) La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún pariente.

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos:

PRIMERO: Por consiguiente observa este Tribunal en la búsqueda de la verdad, y con fundamento en el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal considera procedente aplicar al imputado MAIKER JOSE PADRON MARIN, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD previstas en los numeral 3 del referido artículo, Consistente en: 3º régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Quince (15) días. .
SEGUNDO: Se decreta las MEDIDAS DE PROTECCION y SEGURIDAD establecidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una libre de Violencia, consistente en: : 5º) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la Mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor el acercamiento a la Mujer, al lugar de trabajo, de estudio y residencia; y el numeral 6º) La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún pariente. Y la aplicación del numeral 13 de la ley especial .

TERCERO: Líbrese INSTITUTO POLICIAL MUNICIPAL DE BOLIVAR-CENTRO DE COORDINACION POLICIAL “COLINAS DEL NEVERI”, a los fines de participarle que el Imputado quedara en Libertad Directamente desde este tribunal Notificar a las victimas a los fines de informarle de Medidas de Protección. Líbrese oficio a la oficina de Alguacilazgo. Diarícese. Regístrese y Publíquese.
LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01

DRA. ONEIMAR ROJAS CAPELLA.
LA SECRETARIA,

ABG. MILADIS HERNANDEZ.-