TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 27 de mayo de 2011
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2011-004661
ASUNTO : BP01-P-2011-004661

Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentado por los Dres. ANGEL JOSE ROJAS e INGRID VARGAS MAESTRE, en sus caracteres de Fiscales Sextos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 Ordinal 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Articulo 34 Ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los Artículos 108 Ordinal 7° y 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; seguida al (la) ciudadano (a) VICENT EDUARDO JOSE y AMAYA FRANK REINALDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.710.320 e INDOCUMENTADO, en su orden, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 455 Ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) JUAN DE MATA MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.008.687.
Este Tribunal Séptimo de Control antes de decidir, observa:
La presente averiguación se inicia en fecha 28-10-2003 mediante denuncia formulada por el (la) ciudadano (a) JUAN DE MATA MEDINA, ante el Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui, donde manifiesta que donde señala que los ciudadanos VICENT EDUARDO JOSE y AMAYA FRANK REINALDO, se introdujeron en su establecimiento comercial y se llevaron varias cosas.
Este Juzgador observa que desde la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la actualidad, no se ha incorporado nuevos elementos de convicción, ni existe la posibilidad cierta de incorporar algunos a dicha investigación, dada las circunstancias del tiempo transcurrido en la conmoción del mismo, aunado al hecho de que opero una institución de orden Publico.
Revisadas como han sido las actuaciones se observa que el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 455 Ordinal 4° del Código Penal para el momento de la perpetración del hecho, prevé una pena de Cuatro (04) a Ocho (08) años de prisión, que al aplicar el termino medio quedaría una pena de Seis (06) años de prisión; por lo que encuadra perfectamente en el Ordinal 4° del Articulo 108 del Código Penal. Es por lo que el Tribunal considera procedente el petitorio Fiscal, por haberse extinguido la acción penal y no ser contraria a Derecho la solicitud por prescripción de la misma, decretándose en consecuencia, el SOBRESEIMIENTO de la causa, de acuerdo a los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 108 Ordinal 4° del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

Este Juzgado Séptimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida al (la) ciudadano (a) VICENT EDUARDO JOSE y AMAYA FRANK REINALDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.710.320 e INDOCUMENTADO, en su orden, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 455 Ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) JUAN DE MATA MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.008.687; de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-
EL JUEZ DE CONTROL Nº 07

DR. SALIM ABOUD NASSER
EL SECRETARIO

Abg. JESUS ASCANIO