SENTENCIA INTERLOCUTORIA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, diez de mayo de dos mil once
201º y 152º
ASUNTO: BP02-S-2011-000941
PARTE SOLICITANTE
GUALBERTO RAFAEL GUAYAPERO GARCIA Y NANCY JOSEFINA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.465.494 y 8. 206. 102, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE EDILBERTO JOSE PARRA, abogado en
Ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 160.770.
MOTIVO: SOLICITUD DE DIVORCIO,
FUNDAMENTADA EN EL
ARTICULO 185 –A DEL CODIGO CIVIL.
MATERIA FAMILIA.
Con fundamento en la Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil- Barcelona, procedió a la distribución de la solicitud de divorcio en comento, correspondiendo su conocimiento a este Tribunal.
I
Ahora bien, en el escrito que contiene la solicitud de divorcio en referencia, las partes alegan que una vez contraído el vínculo del matrimonio, “…fijamos nuestra residencia y domicilio conyugal en el Barrio La Liberta, Calle Libertad, casa número 7”, sin indicar el municipio, ciudad , estado en el cual se encuentra situado la dirección antes mencionada.
Por auto de fecha 29 de abril de 2011, este Tribunal insto a los mencionados ciudadanos señalar la ciudad, el Municipio y el Estado “donde se encuentra ubicada la dirección antes señalada, con fundamento en los artículos 754 y 131 del Código de Procedimiento Civil.
Mediante escrito de fecha 06 de mayo de 2011, los ciudadanos GUALBERTO RAFAEL GUAYAPERO GARCIA Y NANCY JOSEFINA PARRA, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio EDILBERTO JOSE PARRA, supra identificado, subsanaron de la siguiente manera “luego de contraído el matrimonio hasta su interrupción fue efectivamente Aragua de Barcelona, Municipio Aragua, Barrio La Libertad, calle Libertad, casa número 7, estado Anzoátegui”
En este sentido, el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, instituye que el Juez competente para conocer de los juicios de divorcio es el que ejerza la jurisdicción ordinaria en el lugar del domicilio conyugal.
Por otra parte el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, es imperativo, cuando establece que “el Ministerio Público debe intervenir…2º En las causas de divorcio…” . Y el artículo 47 ejusdem, estatuye que la competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogación no podrá efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio Público (subrayado del Tribunal).
Aunado a los artículos del Código de Procedimiento Civil precedentemente referidos, el artículo 3 de la Resolución a la que se hizo referencia supra, estatuye que los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia, sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio (subrayado del Tribunal)
De manera que, habiendo alegado los ciudadanos GUALBERTO RAFAEL GUAYAPERO GARCIA Y NANCY JOSEFINA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.465.494 y 8. 206. 102, respectivamente, en el escrito de subsanación de fecha 05 de mayo de 2011, “luego de contraído el matrimonio hasta su interrupción fue efectivamente Aragua de Barcelona, Municipio Aragua, Barrio La Libertad, calle Libertad, casa número 7, estado Anzoátegui”, el lugar donde establecieron el domicilio conyugal; vale decir que el domicilio conyugal lo establecieron los precedentemente mencionados ciudadanos fuera del ámbito territorial del Municipio Simón Bolívar, del estado Anzoátegui; este Tribunal con fundamento en el artículo 754, en armonía con los artículo 131, ordinal 2º; 47 , todos del Código de Procedimiento Civil y artículo 3º de la Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, se declara incompetente por el territorio para conocer de la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GUALBERTO RAFAEL GUAYAPERO GARCIA Y NANCY JOSEFINA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.465.494 y 8. 206. 102, respectivamente, y declina su conocimiento en el Juzgado del Municipio Aragua, con sede en la ciudad de Aragua de Barcelona, de esta misma Circunscripción Judicial, para lo cual se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal precedentemente mencionado, una vez transcurrido el lapso de cinco días de Despacho a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento, a menos que la parte interesada haga uso del recurso contenido en la citada disposición legal.
Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.
Publíquese, regístrese, déjese copia de esta decisión en el copiador de sentencias que al efecto lleva este Tribunal.
Conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria, copia de esta decisión.
La Juez Provisorio,
Abg. María Eugenia Pérez
La Secretaria
Abog. Carmen Calma
ASUNTO: BP02-S-2011-000941
|
