TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 16 de Mayo de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2006-008552
ASUNTO : BP01-P-2006-008552

JUEZA (S): ABOG. SANDRA DE VELLIS HERNANDEZ
SECRETARIA DE SALA: ABG. ALIANNE BASTIDAS
ACUSADO: JOAN CARLOS SIFONTE SRODRIGUEZ
FISCAL 3º DEL M P: DR.- JUAN RODOLFO MARTINEZ
DEFENSORA PÚBLICA: DRA. DERNIS SIFONTES
DELITO: VIOLENCIA FISICA
VÍCTIMA: YANET COROMOTO AZOCAR.

IDENTIFICACION DEL ACUSADO:

JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ: Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.766.308, nacido en fecha 26-09-1976, de 34 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Agricultor, residenciado en Parque la Mina Carbonal; Naricual; La Invasión; Estado Anzoátegui.

Celebrada como fue en fecha 24/03/2011, la audiencia oral y pública, en la presente causa seguida al acusado: JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la Ciudadana YANET COROMOTO AZOCAR.

Este Tribunal procede a fundamentar la decisión proferida en la mentada oportunidad, en los términos siguientes:

En fecha 13 de Septiembre de 2006, el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, decretó Medida Cautelares Sustitutivas de Libertad, en contra del acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3, 7 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en : Presentación por ante la oficina del alguacilazgo cada treinta (30) días, abandono inmediato de le residencia de su concubina y el compromiso en un lapso no menor de quince (15) días de informar la nueva dirección donde va a residir, como también la aplicación del procedimiento Abreviado.

En Auto de fecha 06-03-2009, el Tribunal de Juicio de Violencia Contra la Mujer, recibe la presente causa y ratifica la orden de captura que pesaba sobre el ciudadano JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, la cual fue dictada en fecha 19-05-2008, por la no comparecencia del imputado de autos a la celebración del Juicio Oral.-

En fecha 11-08-2009 es puesto a la orden de este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal el imputado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, siendo impuesto en esa misma fecha de su situación jurídica, en donde el juzgado acordó mantener las Medidas cautelares Sustitutivas de Libertad que le fueren impuestas en fecha 13 de Septiembre de 2006 y se fijo nuevamente la Audiencia Oral de Juicio Oral para el día 25-11-2009 a las 10:00am, siendo esta audiencia diferida en múltiples oportunidades por la incomparecencia de las partes en el proceso.

Ahora bien, siendo la oportunidad fijada para la celebración del JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra del acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YANET COROMOTO AZOCAR .- Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Profesional, Dra.- SANDRA DE VELLIS HERNANDEZ y la Secretaria de Sala Abog. ALIANNE BASTIDAS.- Verificándose la presencia de las partes, se deja constancia que se encuentran presentes en la sala de Audiencias: El Fiscal 3º del Ministerio Publico Dr. JUAN RODOLFO MARTINEZ, la Defensa Pública Dra. DERNIS SOFONTES y el Acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ.- No encontrándose presente la victima ciudadana YANET COROMOTO AZOCAR, quien esta debidamente representada por el Fiscal Tercero del Ministerio Publico.-

Seguidamente la ciudadana Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del presente acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo, haciendo del conocimiento de las partes el motivo del acto, asimismo se le informa al acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, que puede hacer uso de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del procedimiento por Admisión de Hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de los derechos y garantías que le asisten, en especial del contenido del Precepto Constitucional, consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de nuestra Carta Magna, en relación con el artículo 125, ordinal 9º de nuestra Ley Adjetiva Penal. Concediendo la palabra a las partes, a los fines de la apertura de Ley, tomando en primer lugar la palabra el Fiscal 3º del Ministerio Público Dr. JUAN RODOLFO MARTINEZ, en consecuencia expone: “Yo, JUAN RODOLFO MARTINEZ actuando en mi condición de Fiscal Titular de la Fiscalía 3º del Ministerio Público, presentó formalmente escrito de acusación en contra del Acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YANETH COROMOTO AZOCAR.- Expuso en forma breve, sucinta y concisa los hechos ocurridos, a los cuales se contrae la presente causa y que le son atribuidos al citado ciudadano, procediendo igualmente a ofertar los medios de Prueba pertinentes, tanto testifícales como Documentales, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, así como la solicitud de enjuiciamiento del ciudadano JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ. Es todo”. En virtud de tratarse de un procedimiento abreviado, la Juez en este acto pone a disposición de la Defensa Privada la acusación consignada y le explica que si desea, puede pedir la suspensión del presente juicio, a los fines de conocer el contenido de dicho escrito, de las pruebas ofertadas y ejercer a cabalidad, el derecho a la defensa.- Seguidamente se le cede la palabra a la Defensora Publica Dra. DERNIS SIFONTES quien expone: “Solicito respetuosamente del Tribunal le ceda la palabra a mi defendido JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, quien va a proceder a admitir los hechos objeto del presente proceso y a pedir la aplicación de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso. Es todo”. Seguidamente este Tribunal solicita se ponga de pie el Acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, quien se identificó de la siguiente manera: Me llamo JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, de nacionalidad Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.766.308, nacido en fecha 26-09-1976, de 34 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Agricultor, residenciado en Parque la Mina Carbonal; Naricual; La Invasión; Estado Anzoátegui , imponiéndosele del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 125, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, informándosele igualmente que podrá hacer uso de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso, exponiendo el acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, lo siguiente: “Admito los hechos objeto del presente proceso y me comprometo a cumplir con las condiciones que imponga el Tribunal y le cedo la palabra a mi Defensora Publica. Es todo” Seguidamente se le cede nuevamente la palabra a la Defensa Dra. DERNIS SIFONTES, quien expone: “En virtud de lo expuesto por mi representado y de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito se aplique la Suspensión Condicional del Proceso, imponiéndose las condiciones que estime pertinentes el Tribunal. Es todo”. Acto seguido se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público: a los fines de manifestar su opinión con respecto a los solicitado por el acusado y su defensa, quien expone: “No tengo objeción alguna, en que le sea acordado al acusado la Medida Alternativa a la Prosecución del proceso solicitada por la defensa.” Es todo. ACTO SEGUIDO LA CIUDADANA JUEZA DRA. SANDRA DE VELLIS HERNANDEZ PASA A EMITIR EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, una vez oída las partes decide, PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, así como la calificación esgrimida por el mismo como lo es VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YANET COROMOTO AZOCAR. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofertadas por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, por considerarse lícitas, necesarias, útiles y pertinentes. TERCERO: En virtud de que se evidencia de autos que efectivamente el delito es susceptible de la aplicación del Procedimiento de Suspensión Condicional del Proceso, ya que el mismo conlleva una sanción de SEIS (06) a DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN, lo que evidencia que la pena en su limite máximo no excede de tres (04) años, esta Instancia, resuelve de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETAR a favor del Acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, antes identificado, LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por espacio de un lapso de prueba de UN (01) AÑO, comenzando a correr a partir del día de hoy 10-05-2011, imponiéndole el Tribunal, las siguientes condiciones, de conformidad el segundo Aparte del articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: 1)- Residir en un lugar determinado conocido por el Tribunal. 2)- Presentación cada cuarenta y cinco (45) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Previa consignación de una Constancia de Trabajo. 3)- Prohibir de que el presunto agresor por si mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. CUARTO: Seguidamente se le concede la palabra al acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, previa imposición del artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quién expone: “Si, entiendo las condiciones que me impuso el Tribunal y me obligo a cumplir con las mismas. Es todo.” Se deja expresa constancia por este Tribunal que se le explico al acusado que de incumplir de manera injustificada con alguna de las condiciones que le fueron impuestas o comete un nuevo hecho de características similares al que se le enjuicia, ello dará lugar a la revocatoria de la medida concedida, procediéndose a dictar sentencia condenatoria o ampliársele el lapso de prueba por un año más, de acuerdo al contenido del artículo 46 ejusdem. Se ordena Oficiar al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, con respecto al nuevo Régimen de Presentaciones impuesta al hoy acusado. Se deja constancia se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso como son Oralidad, Inmediación, Concentración, Contradicción y Publicidad establecidos en los artículos 14, 15, 16, 17 y 18 todos de la Ley Adjetiva Penal. Quedan las partes presentes en esta audiencia, de la presente decisión. La motiva de la presente decisión se emitirá al día siguiente al de hoy, en esta misma fecha, tal como lo precisa el artículo 173 del citado Código Orgánico Procesal Penal.

En tal sentido el Código Orgánico Procesal Penal consagra en su artículo 42 lo siguiente:

“En los casos de delitos cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de control, o al juez de juicio si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho…”

En el presente caso el delito por el cual se admitió formal acusación fue el de VIOLENCIA FISICA, el cual contempla una pena de prisión de SEIS (06) a DIECIOCHO (18) meses, evidenciándose un delito cuya penalidad permite la concesión de la medida establecida en el citado artículo 42 de la Ley Adjetiva Penal.

Así pues, este Tribunal en virtud de la exposición del JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, quien a viva voz expresó que admitía los hechos por los cuales el Ministerio Publico presentó acusación en su contra, reconoce plenamente su responsabilidad y vista la solicitud de la Defensa de acogerse al artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se establecen los requisitos que debe tomar en cuenta el Juzgador para aplicar la Suspensión Condicional del Proceso, se acordó la Suspensión Condicional del Proceso al acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por estar dados los requisitos concurrentes de procedibilidad de la medida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el artículo 43 Ejusdem.

RESOLUCIÓN

Por las razones anteriormente señaladas este Tribunal de Violencia Contra La Mujer en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA: PRIMERO: LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado JOAN CARLOS SIFONTES RODRIGUEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la Ciudadana YANET COROMOTO AZOCAR, conforme a lo establecido en el artículo 42 y 104 del Código Orgánico Procesal Penal, en un todo de acuerdo con el articulo 26 Constitucional, los cuales prevén la tutela Judicial efectiva y la regulación Judicial del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procesales, la buena fe de las partes en el proceso y por estar dados los requisitos concurrentes de procedibilidad de la medida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso; SEGUNDO: El Tribunal fija al acusado un plazo de régimen de prueba por un (01) año, de conformidad con el articulo 44 del texto adjetivo Penal, comenzando el mismo en fecha 10-05-2011 y terminando en fecha 10-05-2012 .
LA JUEZA DE JUICIO (S)

ABOG. SANDRA DE VELLIS HERNANDEZ
LA SECRETARIA

ABG. ALIANNE BASTIDAS