REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, siete de noviembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: BP02-F-2008-000763 Por auto de fecha 07 de Octubre de 2.008, se le dio entrada a la Solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos KHRISTIANT MAHICOLT AMARICUA y MARIA DE JESUS VETANVOURT LETTERNY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.489.958 y 16.253.120, respectivamente. En fecha 11 de Noviembre de 2.009, este Tribunal decreto la separación de Cuerpos de los precitados ciudadanos. El Tribunal para decidir observa lo siguiente: Del análisis de las actuaciones contenidas en el presente expediente, observa este Tribunal, que desde el 11 de noviembre de 2.009, fecha en la cual se decreto la separación de cuerpos, hasta la presente fecha han transcurrido mas de un año sin que los solicitantes haya ejecutado ningún acto de procedimiento para darle continuidad al mismo. Dispone el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezado lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención..." Texta, Igualmente el artículo 269 ejusdem: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente. En tal sentido, ha sido criterio reiterado en nuestra jurisprudencia patria que los procesos pueden extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Al respecto, entendemos que la Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno. Aplicando el criterio anteriormente expuesto al caso bajo estudio, considera quien Sentencia, que la función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente hasta su meta natural, que es la sentencia, en tal virtud, al no haber cumplido los solicitantes con las obligaciones que le impone nuestro ordenamiento jurídico vigente para la continuación del procedimiento, el cual estuvo paralizado por más de un año, éste Tribunal considera que a tenor de los dispuesto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 269 ejusdem, debe declararse la Perención de la Instancia en la presente causa. Así se declara. IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrador Judicial, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente Solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos KHRISTIANT MAHICOLT AMARICUA y MARIA DE JESUS VETANVOURT LETTERNY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.489.958 y 16.253.120, respectivamente. Así se decide. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona, a los siete días del mes de noviembre del año dos mil once. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. El Juez Temporal, Alfredo José Peña Ramos La Secretaria, Judith Moreno Sabino En esta misma fecha, siendo las once de la mañana, se dictó y publicó la anterior Sentencia. Conste. La Secretaria, Judith Moreno Sabino /Aura H.-