REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre El Tigre, siete de noviembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: BP12-J-2011-001492 ASUNTO: BP12-J-2011-001492 ASUNTO: BP12-J-2011-001492 SENTENCIA DEFINITIVA ASUNTO: DIVORCIO 185-A C.C. SIN CONCLUSIONES PARTE NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: EUCARIS MARIA CARDOZO RAMIREZ y JOSE ANTONIO FREITES BLANCO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V-17.787.837 y V-14.081.235, respectivamente; debidamente asistidos por el ciudadano TOMAS RAFEL AGUILERA MARIN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 36.173. Exponen los solicitantes que en fecha 17-08-2001; contrajeron matrimonio civil en la casa número 32 del municipio Anaco del Estado Anzoátegui, de dicha unión procrearon 01 hijos de nombre: (xxx) respectivamente, establecieron su domicilio en la calle Rómulo Gallegos, sector el matadero de la ciudad de Anaco del Estado Anzoátegui. Desde el 18 de marzo del año 2006 han estado separados de hecho. La solicitud fue recibida por la U.R.D.D, no penal, extensión El Tigre en fecha 27-10-2011, se le dio entrada en fecha 31-10-2011. En fecha 01-11-2011 fue admitida y por cuanto se trata de asunto en el que no hay diferencia que dirimir entre las partes en razón de no existir confrontaciones ni acuerdos que lograr, de conformidad con lo establecido en el Art.351 LOPNNA, en concordancia con el Art. 512 de la Referida Ley Especial, se prescinde de la celebración de la audiencia a la cual hace referencia la señalada normativa, en consecuencia se dentro del 5to día de despacho siguiente a los fines de dictar Sentencia. MOTIVA O EXPOSITIVA Por tales motivos y revisada como ha sido la solicitud presentada por ambos cónyuges así como la documentación acompañada; En tal sentido este tribunal considera que ha petición de los mismo esta plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso todas las exigencia establecidas en la ley, es decir, los cónyuges, han permanecido separados de hecho, por un lapso superior a cinco años, en el caso subjudice; en consecuencia es forzoso para éste tribunal considerar que la presente solicitud es procedente.- Y ASI HA DE DECLARARSE. RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo primero, literal “j” y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: EUCARIS MARIA CARDOZO RAMIREZ y JOSE ANTONIO FREITES BLANCO, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 17-08-2001; contrajeron matrimonio civil en la casa número 32 del municipio Anaco del Estado Anzoátegui; cuya acta de matrimonio quedó asentada en el libro correspondiente de Registro Civil, llevado por la mencionada Autoridad Civil. ASI SE DECLARA. En Aplicación a lo establecido en el Art. 351 de la LOPNNA este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA los acuerdos señalados en la Solicitud en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, custodia, Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza por cuanto no vulneran los Derechos de la Niña (xxx) Como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial, debe liquidarse la comunidad conyugal. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los siete (07) días del Mes de Noviembre del 2.011 en la ciudad de El Tigre. LA JUEZA PROVISORA, ABOG. SUELIMA PEREZ GARCIA.- LA SECRETARIA TITULAR, ABOG. MILAGRO MORENO.- En esta misma fecha siendo las 9:43 A.M., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA TITULAR, ABOG. MILAGRO MORENO