REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barcelona Barcelona, 27 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2011-007033 ASUNTO : BP01-P-2011-007033 Vista la solicitud de Sobreseimiento de la causa consignada por la Fiscalía Sexta Principal y Auxiliar del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogados ANGEL JOSE ROJAS y INGRID VASRGAS MAESTRE, conforme a los artículos 108, ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal y 318, ordinal 3°, Ejusdem y 108, ordinal 4° del Código Penal, en el proceso incoado en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de SOTO DUARTE EDISSON FERNEL, Este Tribunal Tercero de Control antes de decidir, observa: En fecha 28 de Abril de 2005, se inicio la presente investigación, en virtud de la denuncia presentada por SOTO DUARTE EDISSON FERNEL, quien expuso: “…Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar que personas desconocidas luego de violentar la cerradura de una de las puertas de la entrada a mi apartamento y sustrajeron un televisor de 20 pulgadas, marca SHAR, un DVDS marca samsum, con cien pares de sandalias que yo comercializo, todo esto es para un valor de un millón ochocientos bolívares …”. Considerando la fecha en la cual fue interpuesta la denuncia (28/04/2005) y tratándose del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en el cual se establece una pena de cuatro (04) a ocho (08) años siendo su término medio de conformidad con el artículo 37 del Código Penal de seis (6) años de prisión, por lo tanto de acuerdo a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 ejusdem que establece que la acción penal prescribe a los cinco (05) años si el hecho punible mereciere pena de prisión de mas de tres años, y en virtud de haber transcurrido hasta la fecha un lapso de más de Seis (06) años, sobrepasando en exceso el lapso de prescripción aplicable, se debe concluir que la petición Fiscal se encuentra ajustada a Derecho y se procede en consecuencia a decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal y así se decide.- DISPOSITIVA El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal quien es el titular de la acción penal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de SOTO DUARTE EDISSON FERNEL, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. Asimismo se acuerda la remisión de la presente causa al archivo judicial. Cúmplase LA JUEZA DE CONTROL N° 03, DRA. MARIA CARABALLO ESPAÑOL LA SECRETARIA, ABOG. MARGOTH RODRIGUEZ