REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui - Barcelona Barcelona, veinte de septiembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: BH06-Z-1986-000011 MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN DEMANDANTE: MARITZA MENDEZ DE PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.001.679, de este domicilio. DEMANDADO: MILTHON ARGENIS PRIETO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.988.500, de este domicilio. JOVENES: MILTHON ALOYS, MILITZA CHIQUINQUIRA y JOHAN ANDRES, actualmente de treinta y seis (36), treinta (30) y treinta y cuatro (34) años de edad. CAPITULO I BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO INVOCADO La suscrita Juez del Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, se Aboca al conocimiento de la presente causa. Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por la ciudadana MARITZA MENDEZ DE PRIETO, actuando en nombre y representación de los jóvenes MILTHON ALOYS, MILITZA CHIQUINQUIRA y JOHAN ANDRES, actualmente de treinta y seis (36), treinta (30) y treinta y cuatro (34) años de edad; por lo que solicitan al Tribunal se le establezca una obligación de manutención a los beneficiarios justa y suficiente. Y se solicitaron se decreten medidas de embargos sobre el sueldo del obligado ciudadano MILTHON ARGENIS PRIETO FIGUEROA; estableciéndose las mismas en favor de los beneficiarios. CAPITULO II DE LA ETAPA DE LA DECISION DE LOS MOTIVOS PARA DECIDIR Y DEL DERECHO APLICABLE: Vistos los autos y revisados exhaustivamente los recaudos presentados en el presente juicio, y hallado que los beneficiarios son a la presente fecha mayores de edad, por cuanto los jóvenes cuentan actualmente con treinta y seis (36), treinta (30) y treinta y cuatro (34) años de edad; y a los fines de determinar la procedencia o no de la Obligación de manutención del mismo; quien decide, hace el siguiente análisis: Establece el Articulo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, los supuestos para que proceda la extinción de la Obligación de Manutención: en su literal “b” el cual reza textualmente: “… Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria de la misma, excepto que padezca discapacidades físicas o mentales que le impidan proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los veinticinco años de edad, previa aprobación judicial.” Se encuentra que en el caso de autos se ha comprobado que los beneficiarios han cumplido efectivamente su mayoría de edad, configurándose uno de los supuestos para la extinción de la obligación de manutención y por cuanto no consta en el expediente prueba alguna que acredite que el mismo se encuentra en alguno de los supuestos de excepción para que se continúe con la obligación de manutención, lo procedente en derecho es extinguir la obligación de manutención al ciudadano MILTHON ARGENIS PRIETO FIGUEROA respecto de sus hijos MILTHON ALOYS, MILITZA CHIQUINQUIRA y JOHAN ANDRES, actualmente de treinta y seis (36), treinta (30) y treinta y cuatro (34) años de edad. Y así se declara. DE LA DECISION: En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara: PRIMERO: Se declara extinguida la obligación de manutención del ciudadano MILTHON ARGENIS PRIETO FIGUEROA respecto de sus hijos MILTHON ALOYS, MILITZA CHIQUINQUIRA y JOHAN ANDRES, a partir de la publicación de la presente decisión. SEGUNDO: Se dejan sin efecto las medidas cautelares dictadas por este Tribunal, en contra del patrimonio del obligado en manutención. Y así se decide. Cúmplase. Diarícese, Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veinte (20) día del mes de septiembre de dos mil once (2011). La Jueza Abg. Santa Susana Figuera La Secretaria Abg. Orlymar Carreño En esta misma fecha se dictó y se publicó la anterior decisión. Conste. La Secretaria Abg. Orlymar Carreño