REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barcelona Barcelona, 11 de abril de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2004-009848 ASUNTO : BP01-S-2004-009848 Por cuanto fui designado como Juez titular del Tribunal en Función de Control N 06, de este Circuito Penal del Estado Anzoátegui, mediante oficio signado bajo el Nº CJ 11-1635, de fecha: 14/06/2011, suscrito por la Magistrada GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, Presidenta de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, me aboco al conocimiento de la presente causa y vista la solicitud de Sobreseimiento de la causa consignada por la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, conforme a los artículos 285 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como el numeral 7 del articulo 108, y numeral 4 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en el proceso incoado en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los articulo 460 y 415 ambos del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos respectivamente, cometido en perjuicio de GUSTAVO GAITAN RICO; Este Tribunal Sexto de Control antes de decidir, observa: En fecha 16 de diciembre de 1992, se inicio la presente investigación, en virtud de Denuncia interpuesta por el ciudadano GUSTAVO GAITAN RICO, en la cual expuso: “…En el momento en que me encontraba subiendo las escaleras del centro comercial Regina…fui interceptado por dos sujetos desconocidos, ambos portando armas de fuego y luego de golpearme en la cabeza, me despojaron de un bolso de cuero sintéticos, de color negro, contentivo de 19.000 bolívares en efectivo y documentos varios y luego me quitaron la cartera de mi bolsillo, las cual es de cuero y las llaves de mi apartamento …”. Por todo lo antes expuesto este Tribunal considerando la fundamentación presentada por el Ministerio Público en su escrito de solicitud de sobreseimiento que conforme a las atribuciones legales conferidas al mismo en el Proceso Penal, corresponde a éste dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los Órganos de Policía de Investigaciones para establecer la identidad de los autores y partícipes de éstos, siendo que la causal invocada por el Ministerio Público para solicitar el Sobreseimiento de la causa es de índole probatoria, esto es, la imposibilidad de contar con otros elementos que permitan solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, por lo que en atención a tal circunstancia y vista la imposibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, y considerando el tiempo transcurrido desde la fecha en la denuncia a la actualidad es lógico considerar que es de imposible demostración la comisión del hecho ilícito denunciado, por lo tanto no existen elementos de convicción que complementen o corroboren la denuncia por lo que concluye quien aquí decide que tales razonamientos hacen procedente la solicitud del titular de la acción penal sobre la necesidad de decretar el sobreseimiento de la presente causa. Considerando la fecha en la cual fue interpuesta la denuncia (16/12/1992) y tratándose del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en el cual se establece una pena de arresto de tres (03) meses a doce (12) meses, siendo su término medio de conformidad con el artículo 37 del Código Penal de siete (07) meses y quince (15) días, de prisión, por lo tanto de acuerdo a lo dispuesto en el ordinal 6° del artículo 108 ejusdem que establece que la acción penal prescribe al año si el hecho punible mereciere pena de prisión de de arresto de uno a seis meses, y en virtud de haber transcurrido hasta la fecha un lapso de más de veinte (20) años, sobrepasando en exceso el lapso de prescripción aplicable, se debe concluir que la petición Fiscal se encuentra ajustada a Derecho y se procede en consecuencia a decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal. Por consiguiente de las actas analizadas, no surgen suficientes elementos de convicción necesarios para incriminar a persona alguna en el ilícito penal perseguido y ante la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existir fundamentos serios para solicitar el enjuiciamiento de algún imputado, se concluye que le asiste la razón a la parte Fiscal cuando solicita que la presente causa sea SOBRESEIDA, de acuerdo lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.- DISPOSITIVA El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los articulo 460 y 415 ambos del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos respectivamente, cometido en perjuicio de GUSTAVO GAITAN RICO, de conformidad con el artículo 318, ordinal 4° de la mencionada Ley Adjetiva Penal, en concordancia con el articulo 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal.- Regístrese, Publíquese, notifíquese y déjese copia. EL JUEZ DE CONTROL N° 06, DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES LA SECRETARIA, ABOG. MARY CARMEN MAITA