REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAE PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barcelona Barcelona, 16 de Agosto de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2012-005590 ASUNTO : BP01-P-2012-005590 Visto el escrito presentado por la Dra. JOHANA MIRANDA FERNANDEZ, En mi carácter de Fiscal Sexta (A) del Ministerio Público, coloco a la orden de este Tribunal, al imputado JOSE VENTURA BORGES, por la presunta comisión del delito de “HURTO CALIFICADO”, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal Numeral 4° y solicito a este Tribunal de Control le sea decretada MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Solicito se califique la aprehensión como flagrante y se acuerde el Procedimiento Ordinario, solicito copia simple del acta. Y oído el imputado debidamente asistido por su Defensa Publica ABOG. ALFREDO COLON, este Tribunal Primero de Control, en funciones de Guardia, antes de decidir lo solicitado por la Representación Fiscal, observa: PRIMERO: Se Admite la precalificación Jurídica dada por el Ministerio Publico. Asimismo se desprende que la aprehensión del Imputado de autos, cumple con los extremos exigidos en los artículos 373, 248 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se califica su aprehensión como flagrante, se acuerda el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: consta al folio cinco (05) y vto de la causa, Acta policial, de fecha 15-08-2012, suscrita por el funcionario Oficial Agregado LOPEZ ANGEL, adscrito al Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Urbaneja, donde deja constancia de las circunstancias de modo tiempo y lugar de los hechos investigados. Riela al folio 07 y vto de la causa ACTA DE ENTREVISTA de fecha 15-08-2012 AL CIUDADANO VALENTIN BLASCO VIRGINIO. Riela al folio 08 y vto de la causa ACTA DE INSPECCION TECNICA de fecha 15-08-2012. al folio 9 de la causa cursa Fijación Fotográfica de la evidencia física . TERCERO: Por cuanto existen suficientes elementos de convicción en contra del imputado JOSE VENTURA BORGES, encontrándonos en presencia de un delito de acción publica, enjuiciable de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y cumplido como se encuentra los ordinales 1 y 2 del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y ante la existencia de suficiente elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado en el delito de “HURTO CALIFICADO”, previsto y sancionado en el articulo 452 del código penal numeral 4° del Código Penal considera el Tribunal que tal y como lo solicitara la Vindicta Publica en esta audiencia se le concede al referido ciudadano la MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en el articulo 256, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 1.) -Presentación cada TREINTA (30) días, antes la Unidad del Alguacilazgo. CUARTO: Líbrese el correspondiente oficio al órgano aprehensión a los fines de informar la decisión dictada en este acto. QUINTO: Se acuerda expedir las copias solicitadas por la partes en esta audiencia.. Y ASÍ SE DECIDE. D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado JOSE VENTURA BORGES, quien es venezolano, donde nació en fecha 02-02-71, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº 12.014.061, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 22-02-1.971, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de los ciudadanos (dice desconocer) residenciado en (no tiene residencia fija), por la presunta comisión del delito de “HURTO CALIFICADO”, previsto y sancionado en el articulo 452 del código penal numeral 4° del Código Penal, de conformidad con el artículo 256, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio a los fines de informar la decisión dictada en este acto, El Procedimiento a seguir es el Ordinario. Líbrese los oficios de rigor. Cúmplase. Regístrese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01, DRA. NEREIDA REYES ALFONZO LA SECRETARIA DE SALA, ABOG. JENNIFER GOMEZ