REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, cinco de diciembre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: BP02-L-2011-000293 De la revisión de las actas procesales se evidencia que, en fecha 23-03-2011 procedió la profesional del derecho MIREYA BALZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 103.777 en su condición de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad numero 8.982.234 a interponer libelo de demanda en contra de las empresas ORGAR CORPORACION C.A. y CONSTRUCTORA LA PACIENCIA C.A., la primera inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 21-12-2004, quedando anotada bajo el numero 14, tomo A-36 y la segunda en el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 07-07-1999, bajo el numero 3I, tomo A-49, procediendo el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 25-03-2012, admitir la misma y fijo oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, lo cual una vez notificada la demandada correspondió el conocimiento de esta al referido Juzgado, en virtud del sorteo de doble vuelta. La referida audiencia preliminar fue instalada en fecha 02-05-2011 compareciendo en dicha oportunidad la demandada, siendo prolongada en cinco oportunidades 10-05, 23-05, 31-05,10-06 y 16-0610-05 no siendo posible que las partes llegasen a un acuerdo, dándose por concluida y ordenándose la remisión de la referida causa al tribunal de juicio que resultare competente. En fecha 30-06-2011 fue recibido el presente asunto en este Tribunal, y siendo que se evidencia de las actas procesales que en fecha 30-11-2012, procedió la empresa CONSTRUCTORA LA PACIENCIA C.A, a través de su apoderado judicial FRANCISCO GONZALEZ y la apoderada judicial de la parte actora MIREYA BALZA a manifestar su voluntad de llegar a un acuerdo transaccional con el único fin de finiquitar el presente asunto; solicitando ambas partes la homologación del presente acuerdo y le otorgue el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, para que se le ponga fin al presente juicio y se ordene el archivo del expediente (Folios 70 y 72 de la segunda pieza del expediente). Lo expuesto por las partes en el acto conciliatorio constituye una transacción entre las partes, lo cual produce un finiquito total y definitivo de las pretensiones demandadas en el presente asunto, razón por la cual el tribunal procede a homologar el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo con el objeto de darle la eficacia correspondiente, concluyendo el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.- La Juez, María Auxiliadora Chávez Rodríguez. La Secretaria, Yessika Medina.