REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barcelona Barcelona, 1 de Febrero de 2012 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2011-008666 ASUNTO : BP01-P-2011-008666 Vista la solicitud de Sobreseimiento de la causa consignada por la Fiscalía del Ministerio Publico para el Régimen Procesal Transitorio, Dr. José Daniel Pérez, conforme a los artículos 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como el numeral 7 del articulo 108, en el proceso incoado en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en agravio del ciudadano ANTONIO MIARTUS PERFECTO. Este Tribunal Quinto de Control antes de decidir, observa: Se dio inicio a la presente investigación en fecha 30 de Septiembre de 2001, en virtud de denuncia presentada por el ciudadano ANTONIO MIARTUS PERFECTO.,..quien expuso lo siguiente “ vengo a denunciar que sujetos desconocidos luego de romper el vidrio de la puerta principal de la oficina de administración del Club del Morro de Lechería., se introdujeron por la misma y sustrajeron un equipo de sonido marca Sony, modelo NHCDX30, serial 4008050, valorado en doscientos treinta y un mil bolívares…” Por todo lo antes expuesto este Tribunal considerando la fundamentación presentada por el Ministerio Público en su escrito de solicitud de sobreseimiento que conforme a las atribuciones legales conferidas al mismo en el Proceso Penal, corresponde a éste dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los Órganos de Policía de Investigaciones para establecer la identidad de los autores y partícipes de éstos, siendo que la causal invocada por el Ministerio Público para solicitar el Sobreseimiento de la causa es de índole probatoria, esto es, la imposibilidad de contar con otros elementos que permitan solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, por lo que en atención a tal circunstancia y vista la imposibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación y considerando el tiempo transcurrido desde la fecha en la denuncia a la actualidad es lógico considerar que es de imposible demostración la comisión del hecho ilícito denunciado, por lo tanto no existen elementos de convicción que complementen o corroboren la denuncia por lo que concluye quien aquí decide que tales razonamientos hacen procedente la solicitud del titular de la acción penal sobre la necesidad de decretar el sobreseimiento de la presente causa. Por consiguiente de las actas analizadas, no surgen suficientes elementos de convicción necesarios para incriminar a persona alguna en el ilícito penal perseguido y ante la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existir fundamentos serios para solicitar el enjuiciamiento de algún imputado, se concluye que le asiste la razón a la parte Fiscal cuando solicita que la presente causa sea SOBRESEIDA, de acuerdo lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.- D I S P O S I T I V A El Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en el proceso incoado en contra de personas desconocidas, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en agravio del ciudadano ANTONIO MIARTUS PERFECTO, de conformidad con el artículo 318, ordinal 4° de la mencionada Ley Adjetiva Penal.- Regístrese, Publíquese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ DE CONTROL N° 05, DRA. RAQUEL BOLIVAR EL SECRETARIO, Abg. JESUS ASCANIO