REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintiocho de marzo de dos mil doce 201º y 153º ASUNTO: BP02-L-2011-000174 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-L-2011-000174, contentivo de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales incoare el abogado en ejercicio Carlos Enrique Guaicara Arriojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.416, actuando en su carácter de apoderado judicial del iudadano CLAUDIO MISAEL CAIGUA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.173.269, en contra de la empresa COOPERATIVA SERVICIOS Y MANTENIMIENTO DANCAR R.L, observa que: Dicha demanda fue presentada en fecha veintiocho (28) de febrero de 2011, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui; correspondiendo el conocimiento de la presente causa por distribución a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, siendo admitida mediante auto de fecha dos (02) de marzo de 2011, en tal sentido se ordenó la notificación de la parte demandada, librándose el respectivo cartel de notificación, siendo negativa las resultas de la notificación ordenada según consta de declaración del alguacil adscrito a los Juzgados del trabajo, encargado de la práctica de la misma (f.13).- Ahora bien, observa este Juzgado que ha transcurrido desde veintiocho (28) de febrero de 2011 fecha de la presentación de la demanda, hasta la presente más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la referida fecha; es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante un único cartel de notificación publicado en cartelera de estos Tribunales. Líbrese Cartel. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintiocho (28) días del mes de marzo de dos mil doce (2012).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La secretaria, Abg. Fabiola Pérez Negrin