REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, ocho de mayo de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: BP02-T-2012-000013 Vista la anterior demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, y sus anexos, intentada por los ciudadanos ARMANDO LUIS MARQUEZ y LOLIMAR DEL CARMEN FARIAS DE MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.982.585 y 11.423.397 respectivamente, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio JOSE PEREIRA y MARIA JOSE MEDORI MALAVE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 126.693 y 125.033 respectivamente, en contra del ciudadano ENRIQUE JOSE CHACIN SABINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.954.627, a los fines de su admisión este Tribunal observa: Señala el Artículo 884 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la introducción de la demanda en los procedimientos orales, y por ende aplicable al Procedimiento de Tránsito Terrestre que nos ocupa, lo siguiente: “El procedimiento oral comenzará por demanda escrita que deberá llenar los requisitos exigidos en el Artículo 340 de este Código. Pero el demandante deberá acompañar con el libelo toda la prueba documental de que disponga y mencionar el nombre, apellido y domicilio de los testigos que rendirán su declaración en el debate oral…. Si el demandante no acompañare su demanda con la prueba documental, y la lista de los testigos, no se le admitirá después, a menos que trate de documentos públicos y haya indicado en el libelo la Oficina donde se encuentra” Ahora bien, de la norma antes transcrita se observa que en el procedimiento de Tránsito Terrestre, por ser un juicio oral, las pruebas de las cuales se servirá la parte demandante, deben ser ofertadas conjuntamente con el libelo de demanda por ser esta la única oportunidad procesal y requisito fundamental para la admisión de la misma, a menos que se traten de documentos públicos y se haya indicado en el libelo la Oficina o lugar donde se encuentran. En este sentido, una vez revisado el escrito de demanda, se pudo constatar que el actor no ofertó prueba alguna, tal como lo prevé la norma in comento, pues si bien es cierto, que anexó a dicha demanda Informe del accidente, levantamiento y croquis con sus datos, certificado medico de la conductora; no es menos cierto que los mismos no fueron ofertados como medios de pruebas a dicha demanda, en consecuencia, la demanda interpuesta no llena los requisitos establecidos por la Ley, por lo que es forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declarar INADMISIBLE, la presente demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, todo de conformidad con el Artículo 341 de nuestra Ley Adjetiva; y así se decide.- La Juez Provisorio, La Secretaria Abg. Helen Palacio García Abg. Marieugelys García Capella. HPG/lorena.-