REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barcelona
Barcelona, 22 de Noviembre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2012-010963
ASUNTO : BP01-P-2012-010963
Visto el escrito presentado por el DR. MARCOS HERNANDEZ, en su condición de Fiscal 3º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, mediante el cual presento formalmente ante este Tribunal al imputados; MANUEL ANTONIO PEREZ COA, 9.900.172; respectivamente, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo, 453 numerales 3 y 4 del código penal, solicitando MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 283 y 284 Ejusdem. Asimismo solicitó la revisión del Sistema Juris 2000 a fin de verificar posibles antecedentes del imputado, solicito copia simple de la presente audiencia Es Todo. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por la Defensora Publica Penal, DR. VICTORIA SANZ, previamente designado; oídas las partes este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Si bien la aprehensión del imputado MANUEL ANTONIO PEREZ COA, no se produjo de forma flagrante, no es menos cierto con su aprehensión en los términos expuestos en las actas policiales, tal detención deviene en legitima, al ser presentado ante este Juzgado de Control con plena garantía de sus derechos procesales y constituciones, siendo necesario proseguir la el proceso mediante el procedimiento Ordinario, previa solicitud fiscal en esta audiencia, conforme a al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Este Juzgado observa que cursa al folio 03 y 04 ACTA POLICIAL de fecha 19/11/2012 suscrita por el funcionario: FRANK BOTTINI donde deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos, cursa al folio 07 PLANILLA DE REMISION DE EVIDENCIAS Y REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIA FISICA, Cursa del folio 08 al folio 19 FIJACION FOTOGRAFICAS DE LA EVIDENCIAS. Al folio 20 de la causa, riela AVALUO REAL Nº 219, de fecha 19-11-2012. Al folio 22 del expediente, cursa ACTA DE ENTREVISTA de fecha 19-11-2012, tomada al ciudadano PEDRO MIGUEL MARCANO RODRIGUEZ. Al folio 24 del expediente, cursa ACTA DE ENTREVISTA de fecha 19-11-2012, tomada al ciudadano PEDRO JOSE LUIS DIAZ GARCIA. Al folio 30 de la causa, riela ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20-11-2012. Al folio 31 del expediente, ACTA DE ENTREVISTA tomada al ciudadano JUAN TIRADO. Al folio 33 del expediente, cursa ACTA DE ENTREVISTA de fecha 20-11-2012, tomada al ciudadano MAURICIO MATA. Al folio 35 de la causa, riela ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20-11-2012. Riela al folio 39 de la causa, INSPECCION Nº 2526. Del folio 41 al 48 del expediente, riela INSPECCION TECNICA Nº 2526, debidamente ilustradas. Del folio 49 al 55 de la causa, riela INSPECCION Nº 2527, debidamente ilustradas. Al folio 56 de la causa, cursa EXPERTICIA AVALUO REAL, de fecha 20-11-2012. Al folio 58 de la causa, cursa EXPERTICIA RECONOCIMIENTO TECNICO. Al folio 63 del expediente, ACTA DE ENTREVISTA tomada al ciudadano DIAZ GARCIA JOSE.
TERCERO: En cuanto a la precalificación del delito dada por el Ministerio Público, este Tribunal de Control considera que las actuaciones aportadas por esa representación existen elementos de convicción que adminiculados entre si hace presumir la existencia del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo, 453 numerales 3 y 4 del código penal, en perjuicio de la Empresa CORPOELEC encontrándose llenos los extremos de los articulo 250 a saber hecho punible que merece privativa de libertad cuya acción penal no se encuentra prevista, en atención a tales elementos de convicción estima este tribunal que el imputado ha sido autor o participe de tales hechos, considerando la gravedad del delito, cuya penalidad si bien no excede de diez años de prisión, no es menos cierto, que al acoger este Tribunal la precalificación atribuida por el Ministerio Público de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo, 453 numerales 3 y 4 del código penal, al estar revestido tal delito de dos o mas circunstancias de las especificadas en la referida norma, la pena de prisión será por tiempo de seis a diez años de prisión y por otra parte, el parágrafo primero del articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la presunción de fuga de naturaleza legal y procesal para aquellos delitos cuyo término máximo sea IGUAL o superior a diez años de prisión, aunado a que en criterio de este Juzgado la acción presuntamente desplegada por el imputado, no solo acarrea daños de naturaleza patrimonial, sino que tal acción implica una afectación a la comunidad en general que ante tales hechos en muchísimas ocasiones se ve privada de un servicio publico tan importante como el servicio eléctrico, y por otra, tampoco esta comprendido el delito aquí calificado en las previsiones del articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, razones que llevan al tribunal decretar la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO PEREZ COA, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que en modo alguno signifique que se vulneren los principios de presunción de inocencia y afirmación de libertad previstos en al artículos 8, 9 del Código Orgánico procesal Penal, habida en cuenta que esta medida de coerción procede precisamente por disposición constitucional como en el caso que nos ocupa se encuentran llenos los extremos que hacen procedente la excepción constitucional prevista en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana Venezuela, siendo legitima su detención al ser colocado ante este Juzgado de Control, donde ha sido imputado con plena garantías a su derechos procesales y constitucionales. . En relación a la solicitud de la defensa referida a la aplicación de la medidas cautelares sustitutiva de libertad encontrándose llenos los extremos para la procedencia de la medida de privativa de libertad, por los fundamentos que han sido precedentemente expuestos, se declara sin lugar la solicitud de decretar Medida Cautelar de la Libertad, Se acuerda como sitio de reclusión la Policía del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui donde quedará recluido a disposición de este Juzgado de Control Líbrese todas las comunicaciones conducentes.
CUARTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes, por no ser contrarias a derecho. Y así se decide.
D I S P O S I T I V A
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del imputado MANUEL ANTONIO PEREZ COA, quien manifestó ser venezolano, natural de Barcelona, Indocumentado, nacido en fecha 18/12/1968, de 43 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañilería, hijo de los ciudadanos; LIGIA COA y MANUEL PEREZ, Pueblo nuevo, calle Bolívar numero 65, Puerto La Cruz, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo, 453 numerales 3 y 4 del código Penal, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL N° 01, DE GUARDIA
DRA. NEREIDA REYES ALFONZO
LA SECRETARIA DE GUARDIA,
ABOG. JOHANNA RENDON
.
|