TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, siete de noviembre de dos mil doce
202º y 153º

ASUNTO: BP02-V-2012-000533

Se contrae el presente juicio por ACCION MERO DECLARATIVA, presentada por la ciudadana LORENZA PARABACUTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.213.547, asistida en éste acto por la Abogada NERIDA DEL VALLE NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.731, en contra de los ciudadanos FELIBERTO, YUDITH DEL VALLE, RAMON CELESTINO, ROSA MARGARITA, MILTA CAROLINA y LUZMARINA RAMOS PARABACUTO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.292.524, V-8.281.797, V-13.369.261, V-13.368.726, V-15.874.033 y V-17.901.698, respectivamente. Ahora bien, observa este Tribunal lo siguiente:

Señala el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la extinción de la instancia, en su Ordinal Primero, lo siguiente:
“También se extingue la instancia:
1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado….”.

De lo trascrito se destaca que la obligación del actor para lograr la citación del demandado se concretaba, al pago de los derechos arancelarios para la practica de la citación y emisión de la compulsa; obligación de pago que fue derogada por la Constitución Vigente de la República Bolivariana de Venezuela, sin embargo, se entiende que subsista la carga de la parte de aportar los fotostatos correspondientes para que el Tribunal forme la compulsa que debe entregar al Alguacil a los fines de que practique la citación del demandado y de proporcionar los medios necesarios para el traslado del mismo a fin de practicar la citación ordenada.

Por su parte, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 00537, dictada en fecha 06 de Julio de 2.004, relacionada con las obligaciones o cargas procesales que el demandante debe cumplir en atención a las previsiones del Ordinal 1° y 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, indica lo siguiente:
“lo que debe cumplirse dentro de ese lapso de treinta días, son las obligaciones destinadas a lograr la citación importando poco que ésta se practique efectivamente después de esos treinta días.”

Además señala que las obligaciones a las que contrae el ordinal 1° y 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil son de dos ordenes, pero ambas destinadas a lograr la citación del demandado, entre ellas la obligación lógica de suministrar la dirección o lugar en el cual se encuentra la persona citada, así como el transporte y gasto de manutención y hospedaje en sus casos.

Ahora bien, consta de autos, que en fecha Veintiocho (28) de mayo de dos mil doce (2012), se admitió la demanda, ordenándose la citación de los ciudadanos FELIBERTO, YUDITH DEL VALLE, RAMON CELESTINO, ROSA MARGARITA, MILTA CAROLINA y LUZMARINA RAMOS PARABACUTO, asimismo se ordenó librar Edicto a los Herederos Desconocidos del ciudadano RAMON CELESTINO RAMOS. Asimismo, de autos se evidencia que dichas compulsas fueron libradas en fecha Seis (06) de junio de dos mil doce (2012), las cuales fueron consignadas junto con recibos de citación sin firmar en fecha Uno (01) de octubre de dos mil doce (2012), por el Alguacil de éste Juzgado, por cuanto la parte demandante no había dado el impulso procesal correspondiente con el propósito de practicar las citaciones de los demandados; en tal sentido, se observa que han transcurrido más de Treinta (30) días desde la admisión de la demanda hasta la presente fecha, sin que la parte actora haya impulsado o gestionado a los fines de hacer efectiva la citación de la parte demandada, por lo que considera esta Juzgadora, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Ordinal 1°, término de Perención totalmente consumado. Así se declara.-
En consecuencia de lo antes expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de por ACCION MERO DECLARATIVA, presentada por la ciudadana LORENZA PARABACUTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.213.547, asistida en éste acto por la Abogada NERIDA DEL VALLE NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.731, en contra de los ciudadanos FELIBERTO, YUDITH DEL VALLE, RAMON CELESTINO, ROSA MARGARITA, MILTA CAROLINA y LUZMARINA RAMOS PARABACUTO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.292.524, V-8.281.797, V-13.369.261, V-13.368.726, V-15.874.033 y V-17.901.698, respectivamente. Y así se decide.-

Publíquese y Regístrese.-
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona a los siete (07) días del mes de noviembre del año dos mil doce (2.012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.
La Juez Provisorio;

Abg. Adamay Payares Romero
El Secretario;

Abg. Jairo Villarroel Rodríguez.-
En esta misma fecha, y siendo las diez y veintitrés de la mañana (10:23 a.m.), se publicó y registró la anterior sentencia.
El Secretario;

Abg. Jairo Villarroel Rodríguez.-

APR/JVR/joha.-