REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
Barcelona, once de octubre de dos mil doce
202º y 153º
ASUNTO: BP02-N-2012-000416
Recibido como fue el presente asunto en fecha 08 de octubre del 2012, procedente del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, me avoco al conocimiento de la presente causa, y siendo que, de la revisión hecha a las actas procesales se evidencia lo siguiente:
En fecha 17-09-2009, procedió la profesional del derecho MIREYA DEL VALLE CARVAJAL PINO, en su condición de apoderada judicial del SERVICIO DE ADMINSITRACION TRIBUTARIA DEL ESTADO ANZOATEGUI (SATEA), inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 126.606, a presentar ante el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Nor-oriental, recurso de nulidad en contra de la providencia administrativa numero 108-2009, de fecha 02-04-2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona, procediendo admitir la misma en fecha 05-10-2009.
En fecha 14-08-2012, el Juzgado Superior Contencioso procedió a declinar la competencia del conocimiento de la referida causa a los Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.
Al respecto, resulta necesario precisar que desde el 04-11-2009, la parte recurrente diligencio solicitando le sea entregado el cartel de emplazamiento. En fecha 07-12-2009 diligencio a los fines de consignar la publicación del referido cartel. El 20-07-2010 diligencia solicitando copias certificadas. En fecha 29-09-2010 procede a consignar copia de un nuevo poder otorgado a los fines pertinentes, hasta la presente fecha, la causa ha estado paralizada por más de un (1) año sin que se hubiese realizado acto alguno de procedimiento, resultando evidente la falta de interés de las partes, razón por la cual pasa a verificar si operó la perención.
Al respecto, cabe precisar que la perención de la instancia constituye un mecanismo anómalo de terminación del proceso, en el sentido de que el pronunciamiento proferido por el operador de justicia que declare la perención, no produce cosa juzgada material, pudiendo el accionantes interponer nuevamente la acción en similares términos en que fue propuesta anteriormente, siempre que se encuentre dentro del lapso legal establecido a tales fines.
Se constituye entonces el instituto procesal en referencia, como un mecanismo de ley diseñado con el propósito de evitar que los procesos se perpetúen y los órganos de administración de justicia procuren la composición de causas en las cuales no existe interés de los sujetos procesales.
En consecuencia, esta Tribunal debe declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Así se establece.
En base a lo antes señalado, este tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.
Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese la presente decisión al Procurador General del Estado Anzoátegui conforme al artículo 92 de su Ley en el entendido que una vez que conste a los autos la referida notificación y su certificación por parte de la Secretaria del tribunal comenzara a computarse el lapso para que las partes ejerzan los recursos que crean pertinentes. Líbrese el oficio. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los once (11) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
LA JUEZ.,
MARIA AUXILAIDORA CHAVEZ RODRIGUEZ.
La secretaria.,
Zaida López.
NOTA: En la misma fecha se registro la anterior decisión siendo las una de la tarde.
La secretaria.,
Zaida López.
|