REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, veintidós de octubre de dos mil doce 202º y 153º Asunto: BP02-L-2010-000204 Este Tribunal de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente signado con el N° BP02-L-2010-000204, contentivo de la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare el abogado en ejercicio Ivan Tayupo Cedeño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.271, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos KELVIS OMAR FIGUEREDO NAVARRO, MIGUEL ÁNGEL GUERRA ZAPATA, ALEXANDER ECHEVERRÍA GUTIÉRREZ, LUÍS EDUARDO CEDEÑO GÓMEZ, JOEL RAFAEL ZABALA, JOEL BARBOZA ZABALA, LUÍS MIGUEL ROSAL MOROCOIMA y JOSE EMENEGILDO PUESME, Venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nº: V-11.908,773, V-16.181.453, V.11.418.804, V-17.235.383, V-17.972.785, V-11-104.886, V-22.570.215 y V-12.577.751, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil SUMNISTRO Y DISEÑO INDUSTRIAL, C.A (SIDUCA), observa que: Dicha demanda fue presentada en fecha dieciocho (18) de marzo de 2010, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui; correspondiendo el conocimiento de la presente causa por distribución a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, siendo admitida por auto de fecha veintidós (22) de marzo de 2010, en tal sentido se ordenó la notificación de la parte demandada, librándose el respectivo cartel de notificación.- Ahora bien, observa este Juzgado de la revisión de las actas que conforman el presente expediente diligencia de fecha veintinueve (29) de junio de 2011, suscrita por la representación judicial de la parte actora abogado en ejercicio Ivan Tayupo, antes identificado, en la cual solicita copias certificadas; siendo acordado lo peticionado mediante auto fecha treinta (30) de junio de 2011; así las cosas, advierte esta instancia de la revisión de las actas que conforman el presente expediente que ha transcurrido hasta la presente más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la referida fecha; es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se decide.- Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el Proceso, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 201 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante un único cartel de notificación publicado en cartelera de estos Tribunales. Líbrese Cartel. Cúmplase.- Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintidós (22) días del mes de octubre de dos mil doce (2012).- La Jueza Temporal, Abg. Eddy Estanga La secretaria, Abg. Maribí Yánez Núñez