ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2012-003672 ASUNTO : BP01-S-2012-003672 Vista la solicitud de Sobreseimiento de la causa consignada por la Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, en su carácter de Fiscal Segunda Principal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforme a los artículos 285 numeral 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, numeral 15 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículo108, ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal y 318, ordinal 3°, Ejusdem, en el proceso incoado en contra de DUAIDIS MARCANO TOUSSAINT (SIN MAS DATOS DE IDENTIFICACION), por la comisión del delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 48 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ROSELENE TOUSSAINT GONZALEZ, plenamente identificado en auto; este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer antes de decidir, observa: Que conforme a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, se prevé que: “Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate“. En tal virtud, quien aquí decide considera que el citado artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Juez para prescindir de la celebración de la audiencia oral, cuando estime que para comprobar el motivo no sea necesario el debate; por tal razón la verificación de la audiencia oral va a depender del motivo que se invoque como fundamento de la petición de sobreseimiento, ya que en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, trae dentro de los motivos que hacen procedente el sobreseimiento algunas circunstancias basadas en supuestos objetivos que tornan innecesario su debate en audiencia oral, tal como sucede con el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la extinción de la acción penal y a la cosa juzgada, pues en el primer supuesto el artículo 48 prevé cuáles son los supuestos que extinguen la acción penal, los cuales como es obvio se trata de presupuestos objetivos que comprueba el Juez sin necesidad de la celebración de la audiencia oral, más aún cuando dicha extinción se basa en la prescripción de la acción penal, puesto que para la verificación de ésta basta una simple operación matemática, para establecer el quantum de pena asignada al delito y en base a ello determinar la prescripción o no de la acción penal, conforme las reglas del artículo 108 del Código Penal. Como sucede en el caso de autos, pues no tendría sentido llevar a cabo la realización de una audiencia oral, si en definitiva la verificación de ésta basta una simple operación matemática, para establecer el quantum de pena asignada al delito y en base a ello determinar la prescripción o no de la acción penal, conforme las reglas del artículo 108 del Código Penal, por lo que ante tales eventos también le es dado al Juez prescindir de la realización de dicha audiencia para debatir el fundamento de solicitud de sobreseimiento, por lo que en el caso de autos este Tribunal estima innecesario la realización de la audiencia en cuestión, por estar suficientemente demostrado en autos, el tiempo transcurrido desde la comisión del hecho al día de hoy. En fecha 13 de octubre de 2007, es presentada denuncia por la ciudadana: ROSELENE TOUSSAINT GONZALEZ, mediante la cual manifestó: “…Vengo a este despacho con la finalidad de denunciar a mi primo al ciudadano DUAIDIS MARCANO TOUSSAINT (SIN MAS DATOS DE IDENTIFICACION), por que hoy en la mañana yo estaba limpiando en la casa de mi tia donde yo vivo, y el comenzó a tocarme mis partes intimas y como yo comencé a gritar para llamar a mi otro primo, que se llama ISRRAEL IRASABAL, que estaba durmiendo, el me tapo la boca y me llevo a la parte de atrás del baño, y estaba intentando violarme, entonces llego mi primo isrrael, y me pregunto que estaba pasando y entonces el le dijo que me estaba enamorando, y yo le dije que eso era mentira, y entonces comenzó amenazarme que si yo le decía a mi familia o a su esposa me las iba a ver bien feas con el, abarro y s fue…Es Todo…” Considerando la fecha en la cual fue interpuesta la denuncia (03/12/2007) y tratándose del delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 48 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en el cual se establecía una pena de prisión de (10) a (03) años, siendo su término medio de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, (02) años de prisión, por lo tanto de acuerdo a lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 108 ejusdem, que establece que la acción penal prescribe a los (03) años, si el hecho punible mereciere pena de prisión de mas tres años; y en virtud de haber transcurrido hasta la fecha un lapso de más de (04) años, sobrepasando el lapso de prescripción aplicable, siendo ello así, se debe concluir que la petición Fiscal se encuentra ajustada a Derecho y se procede en consecuencia, a decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la prescripción de la acción penal, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal y así se decide.- DISPOSITIVA El Juzgado Primero de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal quien es el titular de la acción penal, en la causa incoada en contra de DUAIDIS MARCANO TOUSSAINT (SIN MAS DATOS DE IDENTIFICACION), por la comisión del delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 48 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ROSELENE TOUSSAINT GONZALEZ, plenamente identificado en autos, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. Una vez conste las resultas participando de la presente decisión se remita la causa al archivo judicial para su archivo y cuido. Cúmplase EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, DR. FABRICIO LOPÉZ LA SECRETARIA, ABOG. ALIANNE BASTIDAS CEDEÑO