REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, treinta de abril de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: BP02-N-2008-000362 DEMANDANTE(S): Humberto Sánchez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad 8.321.529 DEMANDADO(S): INDEPABIS MOTIVO: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial El presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial fue incoado por el ciudadano Humberto Sánchez, debidamente asistido por la Abogada Rosa Martínez contra el INDEPABIS. En fecha 10 de diciembre de 2008, este Tribunal recibió el presente Recuso Contencioso Administrativo Funcionarial, en fecha 12 de Enero de 2009 el Tribunal admitió la misma y ordenó librar las notificaciones de rigor. El 25 de Febrero de 2009 se recibió diligencia, suscrita por el ciudadano Humberto Sánchez, mediante la cual solicita se envíe correo certificado a la Presidencia del INDEPABIS, y el 5 de marzo de 2009 se acuerda la misma, siendo esta la última actuación procesal. Ahora bien, dispone el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa: “La instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un (1) año, antes de la presentación de los informes. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto procesal”. Así mismo, el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Sobre este particular, cabe señalar, que la perención de la instancia es una sanción procesal que, en virtud de los principios de economía procesal y certeza jurídica, se impone a la parte que teniendo la carga de impulsar el proceso, no lo hace. Así, la perención se presenta como un medio procesal de terminación anormal del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo establecido en la Ley, inactividad que impide la continuación del curso del proceso. Revisadas las actuaciones procesales, advierte este Juzgado Superior que desde el 25 de Febrero de 2009, fecha en la cual se recibió diligencia de la parte demandante, mediante la cual solicita se envíe correo certificado a la Presidencia del INDEPABIS, a la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que se hubiere realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesaria para la continuación del juicio. En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada. La Jueza Dra. Mirna Más Y Rubí Spósito El Secretario, Abg. Javier Arias León Lnbg