REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, doce de abril de dos mil trece 202º y 154º ASUNTO: BC02-X-2013-000029 Se contraen las presentes actuaciones a incidencia de inhibición planteada el día veintiséis (26) de marzo de dos mil trece (2013), por la abogada CARMEN CECILIA FLEMING, en su carácter de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, por encontrarse incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en razón de haber existir enemistad manifiesta entre su persona y el profesional del derecho EUDEDY ANTONIO GUARIMATA, quien en el presente asunto, actúa en condición de apoderado judicial de la parte demandada. Planteada la inhibición en el expediente signado con la nomenclatura N°: BP02-R-2013-000130, contentivo del recurso de apelación ejercido por la parte demandada, ciudadano JESUS RAFAEL MAESTRE, contra decisión de fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil trece (2013), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoaran los ciudadanos WUILIS URBAEZ, JOSE MARAGUACARE, ROBERT CARPABIRE, JESUS CARPABIRE, HENRY GONTO, JAIME GONTO, JESUS RAFAEL PREPO y JESUS NICOMEDE BRACAMONTE VALLENILLA contra SEGURIDAD Y CONSTRUCCIONES MSM RL, ASOCIACION COOPERATIVA ROBLE 24024 RL y contra los ciudadanos JESUS MAESTRE y MIGUEL ANGEL PREPO. Así las cosas, y por cuanto este Juzgado observa, que la inhibición en cuestión, cumple con los requisitos de procedencia y ciertamente está fundamentada en una de las causales establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es, la señalada en el numeral 6° del artículo 31 del citado cuerpo normativo, referida a tener la inhibida enemistad con cualquiera de los litigantes, tal como lo manifestó en su diligencia inhibitoria, demostrada por los hechos que sanamente apreciados, hagan sospechable su imparcialidad, en criterio de esta Juzgadora, sólo la Juez inhibida puede conocer el grado de amistad o enemistad que le une a determinada persona, de allí la importancia y valoración de su declaración, por lo que se considera que con dicha situación está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y en tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada. Asimismo, se acuerda participar lo conducente a la ciudadana CARMEN CECILIA FLEMING, en su carácter de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, mediante oficio con copia certificada de esta decisión, solicitándole se sirva itinerar sistemáticamente el asunto que dio origen a la presente incidencia, toda vez que corresponde a este Tribunal conocer del mismo, conforme lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los doce (12) días del mes de abril del año dos mil trece (2013). LA JUEZ, ABG. CORALLYS CORDERO DE D´INCECCO LA SECRETARIA Acc., ABG. ZAIDA LOPEZ BRITO Nota: La anterior sentencia se dictó y publicó en su fecha, siendo la una y cincuenta y siete minutos de la tarde (01:57 p. m.). Conste. LA SECRETARIA Acc., ABG. ZAIDA LOPEZ BRITO CCdeD/ZLB/bpo.